合同诈骗；诈骗 （2019）湘05刑终419号

上诉人（原审被告人）肖岸以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取隐瞒事实真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已经构成合同诈骗罪；以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原审被告人肖岸不服，上诉提出原审认定的部分事实错误，量刑过重，请求从轻处罚。经查，上诉人肖岸合同诈骗及诈骗的事实，有被害人的陈述、证人证言、书证及上诉人肖岸的供述予以证明，足以认定。且量刑亦在法定幅度范围内，并无不当。故上诉人肖岸提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周红旆审　判　员　　吴劲松审　判　员　　李　霞二〇一九年九月十八日代理书记员　　谢松圃附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳

上诉人（原审被告人）肖岸以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取隐瞒事实真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已经构成合同诈骗罪；以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原审被告人肖岸不服，上诉提出原审认定的部分事实错误，量刑过重，请求从轻处罚。经查，上诉人肖岸合同诈骗及诈骗的事实，有被害人的陈述、证人证言、书证及上诉人肖岸的供述予以证明，足以认定。且量刑亦在法定幅度范围内，并无不当。故上诉人肖岸提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当，依照《中华人民共和国刑事诉

湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘05刑终419号原公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。上诉人（原审被告人）肖岸，男，1981年9月12日出生于湖南省邵阳市，汉族，大专文化，务工，住湖南省邵阳市大祥区。因涉嫌诈骗于2018年9月30日被江西省新余市公安局渝水分局抱石路派出所民警抓获。因涉嫌犯合同诈骗罪于2018年10月10日被移送邵阳市公安局大祥分局刑事拘留，同年11月16……