民间借贷纠纷 （2010）浙嘉商终字第133号

（2009）嘉海刑初字第308号刑事判决书判决责令华丰公司、沈国楚退赔非法吸收公众存款，发还给出借人。故本案所涉借款已由刑事判决确认并作出处理，本案的出借人作为刑事案件的被害人，可以通过刑事判决获得退赔。又据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第五条第二款规定，经过追缴或者退赔仍不能弥补损失，被害人向人民法院民事审判庭另行提起民事诉讼的，人民法院可以受理。鉴于上述刑事判决已经生效，而退赔情况不明，故本案的民事诉讼尚不符合受理条件，待刑事案件退赔仍不能弥补损失的数额确定之后，被害人可以另行提起民事诉讼。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项之规定，裁定驳回施伟国的起诉。施伟国上诉称：1、在刑事案件的侦查、起诉和审理中，公安机关已进行了赃款追缴和退赔，原审认定退赔情况不明与事实不符；2、非法吸收公众存款行为与本案借款担保行为虽有关联，但不属同一法律事实，原审认定不符合受理条件与法无据。请求撤销原审裁定，指令原审法院对本案进行审理。海宁市小木屋时装有限公司、许其良及华丰公司、沈国楚均未进行答辩。本院经审理，对原审法院查明的事实予以认定。本院认为：根

（2009）嘉海刑初字第308号刑事判决书判决责令华丰公司、沈国楚退赔非法吸收公众存款，发还给出借人。故本案所涉借款已由刑事判决确认并作出处理，本案的出借人作为刑事案件的被害人，可以通过刑事判决获得退赔。又据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第五条第二款规定，经过追缴或者退赔仍不能弥补损失，被害人向人民法院民事审判庭另行提起民事诉讼的，人民法院可以受理。鉴于上述刑事判决已经生效，而退赔情况不明，故本案的民事诉讼尚不符合受理条件，待刑事案件退赔仍不能弥补损失的数额确定之后，被害人可以另行提起民事诉讼。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项之规定，裁定

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）浙嘉商终字第133号上诉人（原审原告）：施伟国。被上诉人（原审被告）：海宁市小木屋时装有限公司。法定代表人：许其良。被上诉人（原审被告）：许其良。原审被告：海宁市华丰汽车销售有限公司。法定代表人：沈国楚。原审被告：沈国楚。上诉人施卫国为与被上诉人海宁市小木屋时装有限公司（以下简称“小木屋公司”）、许其良及原审被告海宁市华丰汽车销售有限公司（以下……