追偿权纠纷 (2021)津01民终1291号
裁判要旨
连带责任由法律规定或者当事人约定,二人以上依法承担连带责任的,权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确认;难以确定责任大小的,平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人,有权向其他连带责任人追偿。本案中,生效法律文书确定闻皓与王德海承担连带赔偿案外人的责任,闻皓履行赔偿义务后,有权向王德海追偿相关款项。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定“机动车发生交通事故造成损害,机动车所有人或者管理人有下列情形之一,人民法院应当认定其对损害的发生有过错,并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任:(一)知道或者应当知道机动车存在缺陷,且该缺陷是交通事故发生原因之一的;(二)知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;(三)知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品,或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的;(四)其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不
摘要
连带责任由法律规定或者当事人约定,二人以上依法承担连带责任的,权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确认;难以确定责任大小的,平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人,有权向其他连带责任人追偿。本案中,生效法律文书确定闻皓与王德海承担连带赔偿案外人的责任,闻皓履行赔偿义务后,有权向王德海追偿相关款项。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定“机动车发生交通事故造成损害,机动车所有人或者管理人有下列情形之一,人民法院应当认定其对损害的发生有过错,并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任:
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)津01民终1291号上诉人(原审原告):闻皓,男,1995年2月20日出生,汉族,住天津市武清区。上诉人(原审被告):王德海,男,1971年10月31日出生,汉族,住天津市武清区。上诉人闻皓因与上诉人王德海追偿权纠纷一案,不服天津市武清区人民法院(2020)津0114民初13084号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后,依法……