借款合同纠纷 （2015）成民初字第1360号

宋国良、陈立、门磊与卢亨齐签订的《借款协议》以及卢磊、李薇出具的《担保书》，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，应属合法有效，各方当事人均应按合同履行各自权利义务。因门磊将其对卢亨齐的债权转让给宋国良，宋国良对卢亨齐尚欠门磊的部分债权主张权利，本院予以支持。上述借款到期后，卢亨齐未偿还借款本息，应按约偿还宋国良、陈立借款440万元及利息。虽在《借款协议》中约定的借款月利率为6%，宋国良、陈立在起诉中将该利息调整为月息2%，故卢亨齐应支付从2014年10月18日起至付清全款之日止的利息（按月息2%标准计算）。对于宋国良、陈立主张卢亨齐支付违约88万元，因宋国良、立的损失主要是资金利息损失，本院已支持其利息主张，并足以弥补因卢亨齐的违约行为而给宋国良、陈立造成的损失，故对宋国良、陈立关于违约金的诉讼请求，本院不予支持。在本案，卢磊、李薇给宋国良、陈立出具《担保书》，自愿为卢亨齐的借款提供连带责任保证，故宋国良、陈立主张卢磊、李薇承担连带保证责任，具有事实和法律依据，本院予以支持。卢磊、李薇在承担保证责任后，有权向主债务人卢亨齐追偿。因陈美如与卢亨齐系夫妻关系，案涉借款发生

宋国良、陈立、门磊与卢亨齐签订的《借款协议》以及卢磊、李薇出具的《担保书》，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，应属合法有效，各方当事人均应按合同履行各自权利义务。因门磊将其对卢亨齐的债权转让给宋国良，宋国良对卢亨齐尚欠门磊的部分债权主张权利，本院予以支持。上述借款到期后，卢亨齐未偿还借款本息，应按约偿还宋国良、陈立借款440万元及利息。虽在《借款协议》中约定的借款月利率为6%，宋国良、陈立在起诉中将该利息调整为月息2%，故卢亨齐应支付从2014年10月18日起至付清全款之日止的利息（按月息2%标准计算）。对于宋国良、陈立主张卢亨齐支付违约88万元，因宋国良、立的损失主要是资

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民初字第1360号原告宋国良，男，汉族，1970年6月20日出生，住福建省莆田市荔城区。原告陈立，男，汉族，1973年10月6日出生，住四川省资阳市安岳县。二原告共同的委托代理人赵本富，四川国金律师事务所律师。被告卢亨齐，男，汉族，1947年12月30日出生，住福建省福州市台江区。被告陈美如，女，汉族，1952年5月11日出生，住福建省福州市……