房屋拆迁管理（拆迁） （2021）辽02行终88号

原告起诉请求撤销被告作出的限期拆除决定书，不具有适格主体资格，其起诉不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条第（一）项之规定，裁定驳回原告李瑞宏的起诉。上诉人李瑞宏上诉称，请求撤销(2020)辽0202行初24号行政裁定，依法改判支持上诉人诉讼请求或发回重审；上诉费用由被上诉人承担。主要事实与理由是：上诉人系被上诉人案涉行政行为的利害关系人，原审裁定认定上诉人不具有适格主体资格属认定事实和适用法律错误。依据《行政诉讼法》第二十五条规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”上诉人经生效法律文书取得案涉房屋物权，系被上诉人行政行为的直接利害关系人，原审法院认定上诉人系建设者或所有权人等物权主体的债权人属认定事实错误。2000年9月11日，中山区人民法院执行程序生效法律文书：(2000)执字第822号、(2000)执字第823号民事裁定书将案外人所有位于中山区滨海中路101号1-3别墅裁定以物抵债给上诉人：且依据的评估报告评估方法采用的是成本法，评估的是

原告起诉请求撤销被告作出的限期拆除决定书，不具有适格主体资格，其起诉不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条第（一）项之规定，裁定驳回原告李瑞宏的起诉。上诉人李瑞宏上诉称，请求撤销(2020)辽0202行初24号行政裁定，依法改判支持上诉人诉讼请求或发回重审；上诉费用由被上诉人承担。主要事实与理由是：上诉人系被上诉人案涉行政行为的利害关系人，原审裁定认定上诉人不具有适格主体资格属认定事实和适用法律错误。依据《行政诉讼法》第二十五条规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，

辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽02行终88号上诉人（原审原告）李瑞宏，男，汉族，1962年7月5日出生，住大连市中山区。委托代理人张蕊光，辽宁德中律师事务所律师。被上诉人（原审被告）大连市中山区城市管理综合行政执法局，住所地大连市中山区怡和街32号。负责人崔斌，该局局长委托代理人李姗，北京市京都(大连)律师事务所律师。原审第三人大连市市政公用事业服务中心，住所地大连市沙河……