抢劫罪 （2014）东一法刑初字第2063号
裁判要旨
本院认为，被告人董某某无视国法，以非法占有为目的，使用胁迫手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人董某某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人董某某着手实施犯罪后，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。关于被告人董某某提出自己只是想抢夺，没有威胁被害人的辩解意见，经查，被告人董某某携带刀片进入便利店，并持刀威胁被害人索要财物，该事实有被害人的陈述与被告人在公安机关的供述证实，且案发时有监控录像记录案发情况，上述证据能够相互应证，足以认定，被告人董某某的行为符合抢劫罪的构成要件，构成抢劫罪，故对被告人的辩解意见本院不予采纳。关于辩护人提出被告人董某某的犯罪情节显著轻微，危害不大，不构成犯罪的辩护意见，经查，被告人董某某使用胁迫手段劫取财物的行为，严重危害他人的人身安全和财产权益，虽然其犯罪目的未能得逞，但仍具有严重的社会危害性，不属于情节显著轻微，对该辩护意见本院不予采纳；辩护人提出被告人董某某被抓获时，没有抗拒抓捕的行为的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
摘要
经审理查明，公诉机关当庭出示上述证据，经控辩双方质证查实，证据来源合法，证据内容客观、真实，可以作为本案的定案根据。且上述证据互有关联，相互印证。
正文（节选）
董某某抢劫罪一审刑事案件判决书广东省东莞市第一人民法院刑事判决书（2014）东一法刑初字第2063号：东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉（2014）2122号起诉书指控被告人董某某犯抢劫罪，于2014年10月31日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭于2014年11月20日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员林伟强出庭支持公诉，被告人董某某及其辩护人江有到庭参加……