民间借贷纠纷 (2021)苏08民终1351号

案号
(2021)苏08民终1351号
法院
江苏省淮安市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
江苏省淮安市
裁判日期
2021-06-28

裁判要旨

双方口头约定共同出资购车从事运输经营,属于个人合伙,根据张安柱提供的2019年9月16日双方电话录音内容,可以认定双方对终止合伙,以及对合伙财产进行最终清算形成合意,张华云承诺退还张安柱投资款20万元并支付利润10万元,属其对张安柱享有的合伙经营投入及待分配利润的确认,且从事实角度而言,张华云向张安柱的付款承诺系积极处分财产的行为,且张华云作为合伙事务的负责人,系控制合伙财产利益变动的主体,理应更有能力对张安柱投资的数额、性质以及合伙期间的盈亏情况提供证据,而庭审中张华云虽认为与张安柱之间的合伙处于亏损状态,但并未就此充分举证予以证明,应承担举证不利的风险,故对张华云的抗辩意见,不予采纳。综上,双方于合伙结束后依法成立债权债务关系,张安柱据此主张张华云支付投资结算款30万元,于法有据,予以支持。张华云未依约履行付款义务,已属违约,应赔偿张安柱的利息损失,现张安柱主张以30万元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算,未超过法定标准,予以照准。综上,依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第

摘要

双方口头约定共同出资购车从事运输经营,属于个人合伙,根据张安柱提供的2019年9月16日双方电话录音内容,可以认定双方对终止合伙,以及对合伙财产进行最终清算形成合意,张华云承诺退还张安柱投资款20万元并支付利润10万元,属其对张安柱享有的合伙经营投入及待分配利润的确认,且从事实角度而言,张华云向张安柱的付款承诺系积极处分财产的行为,且张华云作为合伙事务的负责人,系控制合伙财产利益变动的主体,理应更有能力对张安柱投资的数额、性质以及合伙期间的盈亏情况提供证据,而庭审中张华云虽认为与张安柱之间的合伙处于亏损状态,但并未就此充分举证予以证明,应承担举证不利的风险,故对张华云的抗辩意见,不予采纳。综上

正文(节选)

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终1351号上诉人(原审被告):张华云,男,1980年2月12日出生,汉族,住江苏省淮安市清江浦区。委托诉讼代理人:房登峰,淮安市清江浦区和平法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):张安柱,男,1987年8月10日出生,汉族,住山东省枣庄市山亭区。委托诉讼代理人:周刚,江苏蓝之天律师事务所律师。上诉人张华云因与被上诉人张安柱民间借贷……