商标权权属纠纷 (2019)辽07民初24号
裁判要旨
本案中被告系经工商部门依法登记成立的个体工商户,其字号为葫芦岛市龙岗区玉皇商城天兴冷暖设备材料商行,商行经营场所为装饰城6区049号,经营场,经营场所内没有售卖九牧品牌的商品及广告亦没有“JOMOO九牧”字样。原告提供的照片与玉皇商城装饰城6-004号的场景相似,但不是被告经营场所装饰城6区049号的场景。原告现有证据不能证明被告有使用“JOMOO九牧”字样进行广告装潢的侵权行为,原告认为被告应当承担侵权责任的主张缺乏事实与法律依据,本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法总则》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:驳回原告九牧厨卫股份有限公司的诉讼请求。案件受理费550元由原告九牧厨卫股份有限公司负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于辽宁省高级人民法院。审判长 赵 佳审判员 王争妍审判员 郭慧峰二〇一九年五月二十三日法官助理潘妍书记员赵歌 关注
摘要
本案中被告系经工商部门依法登记成立的个体工商户,其字号为葫芦岛市龙岗区玉皇商城天兴冷暖设备材料商行,商行经营场所为装饰城6区049号,经营场,经营场所内没有售卖九牧品牌的商品及广告亦没有“JOMOO九牧”字样。原告提供的照片与玉皇商城装饰城6-004号的场景相似,但不是被告经营场所装饰城6区049号的场景。原告现有证据不能证明被告有使用“JOMOO九牧”字样进行广告装潢的侵权行为,原告认为被告应当承担侵权责任的主张缺乏事实与法律依据,本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法总则》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释
正文(节选)
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽07民初24号原告:九牧厨卫股份有限公司,住所地福建省南安经济开发区九牧工业园(泉州南安市仑仓镇登峰工业区**)。法定代表人:林孝发,该公司董事长。委托诉讼代理人:欧发达,福建乾领律师事务所律师。委托诉讼代理人:彭海棠,福建乾领律师事务所律师。被告:葫芦岛市龙岗区玉皇商城天兴冷暖设备材料商行,经营场所辽宁省葫芦岛市龙岗区玉皇商城装饰城****……