申请撤销仲裁裁决 （2019）琼96民特20号

对当事人申请撤销仲裁裁决的案件,人民法院应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。申请人认为案外人乔治个人借款不属于仲裁协议范围。经本院审查,申请人三亚晋阳公司与被申请人新航家游艇公司签订的《游艇合作协议》中第七条明确约定“因履行本合同发生的纠纷，双方应尽力协商解决。若协商不成，应提交海南仲裁委员会三亚办事处仲裁”。三亚晋阳公司亦系依据上述仲裁条款向海南仲裁委员会提起涉案仲裁,请求新航家游艇公司支付游艇租赁费及利息。仲裁的事项属于双方《游艇合作协议》项下的有关争议,仲裁庭有权依据仲裁规则和查明的事实对涉案纠纷作出裁决,其裁决事项属于仲裁协议的范围。新航家游艇公司主张向三亚晋阳公司已支付游艇使用费并提交证据，是否采纳该证据属于仲裁庭对证据的认证范畴,即仲裁庭有权对该证据是否可以作为仲裁案件的定案证据作出认定。申请人以三亚晋阳公司支付给乔治的的款项部分是借款为由认为仲裁超出仲裁协议的范围，理由不能成立，本院不予支持。 关于申请人认为仲裁员存在枉法裁判行为的问题。根据《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十八条“《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第六项

对当事人申请撤销仲裁裁决的案件,人民法院应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。申请人认为案外人乔治个人借款不属于仲裁协议范围。经本院审查,申请人三亚晋阳公司与被申请人新航家游艇公司签订的《游艇合作协议》中第七条明确约定“因履行本合同发生的纠纷，双方应尽力协商解决。若协商不成，应提交海南仲裁委员会三亚办事处仲裁”。三亚晋阳公司亦系依据上述仲裁条款向海南仲裁委员会提起涉案仲裁,请求新航家游艇公司支付游艇租赁费及利息。仲裁的事项属于双方《游艇合作协议》项下的有关争议,仲裁庭有权依据仲裁规则和查明的事实对涉案纠纷作出裁决,其裁决事项属于仲裁协议的范围。新航家游艇公司主张向三亚晋阳公

海南省第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼96民特20号 申请人：三亚晋阳商旅服务有限公司，住所地海南省三亚市河**凤凰镇桶井村第四街坊**。 法定代表人:张锁柱,该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈亚强，海南惠海律师事务所律师。 被申请人：海南新航家游艇有限公司，住所地海南省三亚市河**河东路山水云天公寓**。 法定代表人：陈洪，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄海峰，该公司经理……