借款合同纠纷 (2021)青01执复36号
裁判要旨
该院(2013)中执字第282号执行案件已于2013年12月10日以执行完毕结案,申请人西宁市信保资产管理有限公司对已经执行完毕的案件提出执行异议,申请变更其为该案的申请执行人不符合法律规定,异议理由不能成立,本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十八条、第三十条的规定,裁定驳回申请人西宁市信保资产管理有限公司的申请。复议申请人西宁市信保资产管理有限公司向本院申请复议称,西宁市浩达房地产开发有限公司于2000年6月7日以青海省机动车检测中心的名义,向西宁市商业银行长江路支行申请流动资金贷款取得银行所发放贷款400000元整。由西宁市浩达房地产开发有限公司提供连带责任担保,用于采购汽车维修设备,截止2003年10月30日该笔贷款已全部逾期;2000年6月7日又以被申请人的名义在西宁市商业银行长江路支行取得流动资金贷款480000元整,由青海省机动车检测中心提供连带责任担保,用于采购开发商住楼锅炉及水暖配件,截止2003年10月30日该笔贷款已全部逾期。后青海银行城中支行将上述债权及其附属权益于2019年10月24日与中国长城资产管理股份
摘要
该院(2013)中执字第282号执行案件已于2013年12月10日以执行完毕结案,申请人西宁市信保资产管理有限公司对已经执行完毕的案件提出执行异议,申请变更其为该案的申请执行人不符合法律规定,异议理由不能成立,本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十八条、第三十条的规定,裁定驳回申请人西宁市信保资产管理有限公司的申请。复议申请人西宁市信保资产管理有限公司向本院申请复议称,西宁市浩达房地产开发有限公司于2000年6月7日以青海省机动车检测中心的名义,向西宁市商业银行长江路支行申请流动资金贷款取得银行所发放贷款400000元整。由西宁市浩达房地产
正文(节选)
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书(2021)青01执复36号复议申请人(利害关系人):西宁市信保资产管理有限公司,统一社会信用代码:9163010MA758QQ551,住所地:青海省西宁市城**海晏路**。法定代表人:彭海利,该公司董事长。申请执行人:青海银行股份有限公司,统一社会信用代码:916300007104015549,住所地:青海省西宁市城**西关大街****楼。法定代表人:李锦军。被……