(2015)昆执异字第262号
裁判要旨
根据最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第一款规定“申请人申请变更、追加执行当事人,应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。”本案中,申请执行人认为四个第三人作为被执行人的关联广告公司,几被执行人将大量应由其实际收取的广告费用采用体外循环的模式,由四个第三人代为收取,有恶意逃避本案的债务的行为,故而要求追加四个第三人为本案被执行人。对此,申请执行人未提交相关证据来证实其主张,而且,申请执行人未提供准确地址及联系方式,致使本院联系不上第三人,故根据该法律规定,本院对申请执行人提出的追加申请,不予支持。据此,依照最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第一款、第三十条之规定,裁定如下:驳回申请执行人上海殷泰纸业有限公司的追加申请。如对本裁定不服的,可以自裁定送达之日起十日内向云南省高级人民法院申请复议。审 判 长 汤晓莹审 判 员 刘建伟人民陪审员 吴素萍二〇一七年六月十日书 记 员 杨 茜 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
根据最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第一款规定“申请人申请变更、追加执行当事人,应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。”本案中,申请执行人认为四个第三人作为被执行人的关联广告公司,几被执行人将大量应由其实际收取的广告费用采用体外循环的模式,由四个第三人代为收取,有恶意逃避本案的债务的行为,故而要求追加四个第三人为本案被执行人。对此,申请执行人未提交相关证据来证实其主张,而且,申请执行人未提供准确地址及联系方式,致使本院联系不上第三人,故根据该法律规定,本院对申请执行人提出的追加申请,不予支持。据此,依照最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)昆执异字第262号申请执行人:上海殷泰纸业有限公司。住所:上海市宝山区练祁路**号。法定代表人:陈正南,董事长。委托诉讼代理人:金曦,云南微行律师事务所律师,特别授权代理。委托诉讼代理人:吕云,云南微行律师事务所律师,特别授权代理。被执行人:生活新报社。住所:云南省昆明市春城路**号证券大厦*楼。被执行人:东南快报社。住所:福建省福州市鼓楼区东……