定作合同纠纷 (2017)陕05民终2043号
裁判要旨
大荔县唯一视觉婚纱楼的工商登记信息显示该影楼的性质为个体工商户,负责人为李拓。但该影楼实际是由被告李拓、胡粉平、王冰娟、李恒、王进荣以个人合伙的形式经营,该合伙关系已由生效的判决书确认,本院予以认定。根据《民诉法解释》第五十九条规定“在诉讼中,个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的,以营业执照上登记的字号为当事人,但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的,以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”故本案应以大荔县唯一视觉婚纱楼的登记经营者与实际经营者即李拓、胡粉平、王冰娟、李恒、王进荣为被告,大荔县唯一视觉婚纱楼不应作为本案被告。同时,根据《民法通则》有关规定,“个人合伙的经营活动,由合伙人共同决定,合伙人可以推举负责人,合伙负责人和其他人员的经营活动,由全体合伙人承担民事责任。合伙的债务,由合伙人按照出资比例或者协议约定,以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任,偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人,有权向其他合伙人追偿。”据此,对该影楼经营期间欠原告的货款140621元,应由该影楼合伙人即被告李拓、胡粉平、王冰
摘要
大荔县唯一视觉婚纱楼的工商登记信息显示该影楼的性质为个体工商户,负责人为李拓。但该影楼实际是由被告李拓、胡粉平、王冰娟、李恒、王进荣以个人合伙的形式经营,该合伙关系已由生效的判决书确认,本院予以认定。根据《民诉法解释》第五十九条规定“在诉讼中,个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的,以营业执照上登记的字号为当事人,但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的,以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”故本案应以大荔县唯一视觉婚纱楼的登记经营者与实际经营者即李拓、胡粉平、王冰娟、李恒、王进荣为被告,大荔县唯一视觉婚纱楼不应作为本案被告。同时,根据《
正文(节选)
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕05民终2043号上诉人(原审被告):胡粉平,女,1987年10月27日出生,汉族。上诉人(原审被告):王冰娟,女,1988年6月9日出生,汉族。上诉人(原审被告):李恒,男,1993年1月3日出生,汉族。上诉人(原审被告):王进荣,男,1961年6月16日出生,汉族。被上诉人(原审原告):任凯嘉,男,1986年7月17日出生,汉族。委托诉讼……