故意伤害 （2014）鄂荆门刑终字第00076号

上诉人陈某某伙同他人故意损害他人身体，致一人重伤、二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人陈某某案发后主动向公安机关投案，并如实供述了其犯罪事实，系自首，可从轻处罚。上诉人陈某某在共同犯罪中邀约他人并实施伤害行为，系主犯。关于上诉人陈某某及其辩护人提出“本案第二起共同犯罪中上诉人陈某某并未邀约他人，亦未实施伤害行为”的上诉理由。经查，上诉人陈某某多次在侦查机关及检察机关审查起诉阶段的供述中均对第二起的邀约行为作过供述，且其供述与其他同案犯的供述均能相互印证，足以认定。上诉人陈某某及其辩护人提出的此项上诉及辩护理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人陈某某及其辩护人提出“上诉人陈某某在本案共同犯罪所起作用较小，系从犯”的上诉理由。经查，上诉人陈某某在共同犯罪中积极主动，其邀约他人并实施了伤害行为，不宜认定为从犯，故上诉人及其辩护人提出的此项上诉理由亦不能成立。原判根据上诉人陈某某的犯罪情节以及对社会的危害程度，在法定刑幅度内对其量刑并无不当。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下

上诉人陈某某伙同他人故意损害他人身体，致一人重伤、二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人陈某某案发后主动向公安机关投案，并如实供述了其犯罪事实，系自首，可从轻处罚。上诉人陈某某在共同犯罪中邀约他人并实施伤害行为，系主犯。关于上诉人陈某某及其辩护人提出“本案第二起共同犯罪中上诉人陈某某并未邀约他人，亦未实施伤害行为”的上诉理由。经查，上诉人陈某某多次在侦查机关及检察机关审查起诉阶段的供述中均对第二起的邀约行为作过供述，且其供述与其他同案犯的供述均能相互印证，足以认定。上诉人陈某某及其辩护人提出的此项上诉及辩护理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人陈某某及其辩护人提出“上诉人陈某某在本案共同犯罪

湖北省荆门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）鄂荆门刑终字第00076号原公诉机关钟祥市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某某。因涉嫌犯故意伤害罪，于2011年11月9日被钟祥市公安局取保候审，2014年3月4日被逮捕。现羁押于钟祥市第一看守所。辩护人宋峰翔，湖北法之星律师事务所律师。钟祥市人民法院审理钟祥市人民检察院指控原审被告人陈某某犯故意伤害罪一案，于二0一四年七月一日作出（2014……