（2014）桂市刑二终字第148号

上诉人奉某某以非法占有为目的，伙同他人采取要挟方法，多次强行索取他人财物，其行为构成敲诈勒索罪应依法惩处。奉某某敲诈勒索多次，可酌情予以从重处罚。奉某某能当庭自愿认罪，且退赔了被害人的全部经济损失，可酌情从轻处罚。关于上诉人提出，其仅为同案犯提供作案工作，没有实际参与作案，在本案的作用较小，应认定为本案从犯的问题。经查，现场遗留的联系字条上的文字经过法定鉴定机构的笔迹鉴定确认为奉某某所写，银行的汇款单、奉某某的手机通话记录清单、短信记录等证据均证实奉某某参与了本案的犯罪行为，且在犯罪中的作用与同案犯相当，不宜区分主从犯。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。二审出庭检察员的意见正确，本院予以支持。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　廖一平代理审判员　　涂光照代理审判员　　邓陆平二〇一四年十二月五日代书　记员　　唐明洁 关注

上诉人奉某某以非法占有为目的，伙同他人采取要挟方法，多次强行索取他人财物，其行为构成敲诈勒索罪应依法惩处。奉某某敲诈勒索多次，可酌情予以从重处罚。奉某某能当庭自愿认罪，且退赔了被害人的全部经济损失，可酌情从轻处罚。关于上诉人提出，其仅为同案犯提供作案工作，没有实际参与作案，在本案的作用较小，应认定为本案从犯的问题。经查，现场遗留的联系字条上的文字经过法定鉴定机构的笔迹鉴定确认为奉某某所写，银行的汇款单、奉某某的手机通话记录清单、短信记录等证据均证实奉某某参与了本案的犯罪行为，且在犯罪中的作用与同案犯相当，不宜区分主从犯。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。二审出庭检察员的意见正确，本院予

广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）桂市刑二终字第148号原公诉机关广西壮族自治区全州县人民检察院。上诉人（原审被告人）奉某某。广西壮族自治区全州县人民法院审理广西壮族自治区全州县人民检察院指控原审被告人奉某某犯敲诈勒索罪一案，于2014年9月28日作出（2014）全刑初字第168号刑事判决。原审被告人奉某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂林市人……