建设工程施工合同纠纷 （2017）豫15民终4162号

上诉人与被上诉人之间建立的是口头约定的民间建筑工程施工合同，由上诉人提供材料，被上诉人负责承建。工程结束后，双方未对房屋进行验收，上诉人即入住使用。因被上诉人为上诉人承建的房屋在交付使用后即出现质量问题，进而引起诉讼。原审依据2013年9月11日息县人民法院委托驻马店天工建筑工程质量司法鉴定所于同年9月26日所作的鉴定结论，该结论为：1.该楼房底层混凝土梁、柱中线偏离量过大，墙体裂缝，不符合相关验收规范、标准规定，影响主体结构安全和使用功能；2.建议加固、整修。原审同时针对于驻马店天工建筑工程质量司法鉴定所的“加固、整修”鉴定意见，在双方选择鉴定机构意见不一致的情况下，指定息县豫南价格评估咨询有限公司进行评估，根据鉴定和评估结论作出判决，本院认，该判决认定的事实基本清楚。上诉人认为其与被上诉人不存在加工承揽关系、建设工程质量合格、原审鉴定程序违法等上诉理由因无新证据予以证明，均不能成立。综上，原审判决认定的事实基本清楚，适用法律正确，判决结果适当，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原

上诉人与被上诉人之间建立的是口头约定的民间建筑工程施工合同，由上诉人提供材料，被上诉人负责承建。工程结束后，双方未对房屋进行验收，上诉人即入住使用。因被上诉人为上诉人承建的房屋在交付使用后即出现质量问题，进而引起诉讼。原审依据2013年9月11日息县人民法院委托驻马店天工建筑工程质量司法鉴定所于同年9月26日所作的鉴定结论，该结论为：1.该楼房底层混凝土梁、柱中线偏离量过大，墙体裂缝，不符合相关验收规范、标准规定，影响主体结构安全和使用功能；2.建议加固、整修。原审同时针对于驻马店天工建筑工程质量司法鉴定所的“加固、整修”鉴定意见，在双方选择鉴定机构意见不一致的情况下，指定息县豫南价格评估咨询

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终4162号上诉人（原审被告）郑永刚，男，1970年2月18日生，汉族，住。委托诉讼代理人黄国胜、吕刚，河南黄国胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）田会军，男，1968年1月20日生，汉族，住。委托诉讼代理人ＸＸ，河南息州律师事务所律师。上诉人郑永刚因与被上诉人田会军建设工程施工合同纠纷一案，不服光山县人民法院（2016）豫1528民……