侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）浙10民终1346号
裁判要旨
不属于人民法院受理民事诉讼范围错误，请求二审法院支持上诉请求。临海市江南街道办事处下岙余村村民委员会未作答辩。本院经审查认为，上诉人何菊花的诉请均以其具备临海市江南街道办事处下岙余村集体经济组织成员资格为基础，但何菊花与下岙余村委会对何菊花是否具备该村集体经济组织成员资格存有争议。鉴于集体经济组织成员资格确认不属于人民法院民事诉讼受理范围，原审裁定驳回何菊花的起诉并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项和第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵 勇代理审判员 黄 磊代理审判员 杨晓晓二〇一六年七月二十九日代书 记员 郭巧燕 关注
摘要
不属于人民法院受理民事诉讼范围错误，请求二审法院支持上诉请求。临海市江南街道办事处下岙余村村民委员会未作答辩。本院经审查认为，上诉人何菊花的诉请均以其具备临海市江南街道办事处下岙余村集体经济组织成员资格为基础，但何菊花与下岙余村委会对何菊花是否具备该村集体经济组织成员资格存有争议。鉴于集体经济组织成员资格确认不属于人民法院民事诉讼受理范围，原审裁定驳回何菊花的起诉并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项和第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵 勇代理审判员 黄 磊代理审判员 杨晓晓二〇一六年七月二十九日
正文（节选）
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙10民终1346号上诉人（原审原告）：何菊花。委托代理人：周保清，浙江龙剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：临海市江南街道办事处下岙余村村民委员会，住所地：临海市江南街道下岙余村。法定代表人：何建光，该村委会主任。上诉人何菊花因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服临海市人民法院（2016）浙1082民初3974号驳回起诉的民事裁定，向本……