民间借贷纠纷 （2013）浙衢商再终字第5-2号

原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销浙江省衢州市柯城区人民法院（2013）衢柯商再字第1号民事判决；二、发回浙江省衢州市柯城区人民法院重审。审　判　长　　胡世雄审　判　员　　郑慧芳代理审判员　　姚振忠二〇一五年一月二十七日书　记　员　　方　园 来源：百度

原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销浙江省衢州市柯城区人民法院（2013）衢柯商再字第1号民事判决；二、发回浙江省衢州市柯城区人民法院重审。审　判　长　　胡世雄审　判　员　　郑慧芳代理审判员　　姚振忠二〇一五年一月二十七日书　记　员　　方　园 来源：百度

浙江省衢州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）浙衢商再终字第5-2号上诉人（原审原告）：黄水明。委托代理人：汪献忠。被上诉人（原审被告）：龚金生。委托代理人：许建华。上诉人黄水明与被上诉人龚金生民间借贷纠纷一案，原审法院于2011年8月10日作出（2011）衢柯花商初字第221号民事调解书，已经发生法律效力。2012年12月20日，衢州市柯城区人民检察院提出检察建议，建议对本案进行再审。2……