（2015）洛民金终字第76号

债务应当清偿。韩建军向张斌书写金额为人民币200000元的借条，且庭审中双方均认可韩建军已向张斌偿还人民币15000元，韩建军尚欠张斌借款本金人民币185000元的事实清楚，证据确凿，张斌与韩建军之间的债权债务关系成立。张斌请求判令韩建军偿还借款本金人民币185000元及相应利息的诉讼请求理由正当，该院予以支持。因韩建军未向法庭提交证明该借条是自己在受到欺诈或者胁迫情况下所书写的证据，故韩建军辩称借条系自己酒后给张斌书写，该借条不是自己的真实意思表示，不应偿还该借款的意见，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，判决：韩建军于本判决生效之日起十日内偿还张斌借款人民币185000元，并支付自2013年2月2日起至本判决指定履行期限届满之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4408元，保全费1570元，共计5978元，由韩建军承担。上诉人韩建军上诉称：1、一审法院

债务应当清偿。韩建军向张斌书写金额为人民币200000元的借条，且庭审中双方均认可韩建军已向张斌偿还人民币15000元，韩建军尚欠张斌借款本金人民币185000元的事实清楚，证据确凿，张斌与韩建军之间的债权债务关系成立。张斌请求判令韩建军偿还借款本金人民币185000元及相应利息的诉讼请求理由正当，该院予以支持。因韩建军未向法庭提交证明该借条是自己在受到欺诈或者胁迫情况下所书写的证据，故韩建军辩称借条系自己酒后给张斌书写，该借条不是自己的真实意思表示，不应偿还该借款的意见，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，判决：韩

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛民金终字第76号上诉人（原审被告）：韩建军。被上诉人（原审原告）：张斌。委托代理人：高春明，河南明昕律师事务所律师。上诉人韩建军因民间借贷纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2015）涧民四初字第103号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年10月13日公开开庭审理了本案。上诉人韩建军，被上诉人张斌的委托代理人高春明到庭参……