生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)潍民一终字第624号
裁判要旨
曹某驾驶电动自行车进入正在施工中的安丘市商场路改造工程现场,电动车前轮掉进明达公司因施工需要打开的下水道井口内摔出受伤,事实清楚,证据充分,依法予以确认。《中华人民共和国民法通则》第一百二十五条规定:“在公共场所,道旁或者通道上挖坑、修缮安装地下设施等,没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的,施工人应当承担民事责任”;《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条规定:“在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等,没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的,施工人应当承担侵权责任。”本案属地面施工作业致人损害引起的纠纷,适用上述法律规定。因地面施工引起的侵权行为属于一种特殊侵权行为,是地面施工人未设置明显标志和采取安全措施的不作为行为,是施工人违背其应有的注意义务所致。本案中,明达公司作为工程施工人,在施工过程中将下水道井盖打开且未设置明显标志,致骑电动自行车的曹某进入施工路段并最终发生事故,造成了曹某的损害。明达公司虽提供了该路段封闭施工的报纸公告、施工路段现场照片及视频资料,以证明其在施工过程中设置了明显的警示标志,采取了安全措施,并提醒危险之存在,但由于措施不到位,未能完全阻止
摘要
曹某驾驶电动自行车进入正在施工中的安丘市商场路改造工程现场,电动车前轮掉进明达公司因施工需要打开的下水道井口内摔出受伤,事实清楚,证据充分,依法予以确认。《中华人民共和国民法通则》第一百二十五条规定:“在公共场所,道旁或者通道上挖坑、修缮安装地下设施等,没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的,施工人应当承担民事责任”;《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条规定:“在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等,没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的,施工人应当承担侵权责任。”本案属地面施工作业致人损害引起的纠纷,适用上述法律规定。因地面施工引起的侵权行为属于一种特殊侵权行为,是地面施
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)潍民一终字第624号上诉人(原审被告)明达公司。法定代表人王守明,董事长。委托代理人宋志峰。被上诉人(原审原告)曹某,安丘市泰华城员工。委托代理人张继军,山东盾安律师事务所律师。原审被告安丘市市政管理处。法定代表人张子良,主任。上诉人明达公司因与被上诉人曹某、原审被告安丘市市政管理处健康权纠纷一案,不服山东省安丘市人民法院(2014)安民初字第……