买卖合同纠纷 （2016）新02民终48号

被上诉人俏风林合作社于2014年7月17日成立前，与上诉人硕丰公司之间从未签订过《苗木采购合同》或发生过苗木供应接收的事宜，对此事实双方当事人无异议，故本院予以确认。涉案争议的焦点是：涉案加盖双方当事人（公司）印章的《苗木采购合同》是否依法成立或已实际履行，被上诉人俏风林合作社是否系本案适格主体。首先，从合同的缔结程序和订立形式来看。根据《合同法》第十三条“当事人订立合同，采取要约、承诺的方式。”第二十二条“承诺应当以通知的方式作出，但根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外。”第三十六条“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方履行主要义务，对方接受的，该合同成立。”及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”之规定，当事人基于买卖合同提起诉讼的，其请求权基础是买卖合同；因此，在诉讼中，其首先应当举证证明买卖合同的存在与成立。其中，

被上诉人俏风林合作社于2014年7月17日成立前，与上诉人硕丰公司之间从未签订过《苗木采购合同》或发生过苗木供应接收的事宜，对此事实双方当事人无异议，故本院予以确认。涉案争议的焦点是：涉案加盖双方当事人（公司）印章的《苗木采购合同》是否依法成立或已实际履行，被上诉人俏风林合作社是否系本案适格主体。首先，从合同的缔结程序和订立形式来看。根据《合同法》第十三条“当事人订立合同，采取要约、承诺的方式。”第二十二条“承诺应当以通知的方式作出，但根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外。”第三十六条“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方履行主要义务，

新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新02民终48号上诉人（原审被告）：克拉玛依市硕丰建筑安装有限责任公司。委托代理人：范锴，新疆惠和律师事务所律师。委托代理人：强军平，新疆惠和律师事务所律师。上诉人（原审被告）：杨艳芳。委托代理人：史光昕。被上诉人（原审原告）：昌吉市俏风林苗木专业合作社。委托代理人：刘勃，该公司业务员。委托代理人：吕静，新疆鼎泽凯（克拉玛依）律师……