(2015)渝四中法行终字第00020号
裁判要旨
梁世位、冉平香、张金莲、梁释然、梁新驿对酉阳县人社局认定的事实和程序无争议,双方是对《工伤保险条例》第十五条第(一)项“在工作时间和工作岗位,突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的视同工伤”的理解存在争议。该项规定的法义是“在工作时间”、“工作地点”、“突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡”的才能视同工伤。三个条件应当是同时具备,缺一不可。“在48小时之内抢救无效死亡”的法的精神是发病后直接送往医院抢救48小时内死亡或者是经医疗机构当场抢救后在48小时内死亡,而不能对该项规定作扩大化解释和理解。本案中虽然死者梁秀长是在工作时间、工作岗位上发病,但不是在送往医院抢救后死亡,故对梁世位、冉平香、张金莲、梁释然、梁新驿的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(二)项之规定,判决:驳回梁世位、冉平香、张金莲、梁释然、梁新驿要求撤销酉阳县人社局作出的渝酉人社工伤不予认决字(2014)85号决定书决定不予认定工伤的诉讼请求。案件受理费50元,由梁世位、冉平香、张金莲、梁释然、梁新驿共同承担。梁世位、冉平香、张金莲、梁释然
摘要
梁世位、冉平香、张金莲、梁释然、梁新驿对酉阳县人社局认定的事实和程序无争议,双方是对《工伤保险条例》第十五条第(一)项“在工作时间和工作岗位,突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的视同工伤”的理解存在争议。该项规定的法义是“在工作时间”、“工作地点”、“突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡”的才能视同工伤。三个条件应当是同时具备,缺一不可。“在48小时之内抢救无效死亡”的法的精神是发病后直接送往医院抢救48小时内死亡或者是经医疗机构当场抢救后在48小时内死亡,而不能对该项规定作扩大化解释和理解。本案中虽然死者梁秀长是在工作时间、工作岗位上发病,但不是在送往医院抢救后死亡,故对梁
正文(节选)
重庆市第四中级人民法院行 政 判 决 书(2015)渝四中法行终字第00020号上诉人(一审原告):梁世位,男,汉族,1950年1月10日出生。委托代理人:樊玉宣,男,土家族,1943年2月5日出生。上诉人(一审原告):冉平香,女,土家族,1950年11月16日出生。上诉人(一审原告):张金莲,女,苗族,1975年10月15日出生。上诉人(一审原告):梁释然,女,汉族,2005年10月20日出生。……