离婚纠纷 （2013）盐民终字第1815号

原、被告均系再婚，且年事已高，理应互敬互爱，不应为生活琐事影响多年培养起来的夫妻感情。就本案而言，只要双方互谅互让，夫妻感情完全有和好的可能。鉴于原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，故对原告听离婚请求，一审法院示予支持。遂判决，不准予原告顾某与被告章某离婚。案件受理费240元，由原告顾某负担。上诉人章某不服一审判决，向本院提起上诉称，一审判决认定“双方常为生活琐事争吵，特别是近年来原告生病后，双方矛盾进一步加剧，致夫妻感情不睦。”无事实依据，请求二审查明事实后发回重审或依法判决。被上诉人顾某答辩称，上诉人近二年对被上诉人没有关心、照顾，请求二审准予离婚。一审法院查明的事实，本院予以确认。案经本院调解，双方各执已见，致调解未果。本院认为，上诉人章某与被上诉人顾某均是重新组建的家庭，双方之间更应珍惜、共同维护和睦、文明的婚姻关系，相互关心、照顾。近年来，由于被上诉人年事已高，身体健康状况较差，需人照料，上诉人更应主动与被上诉人顾某多沟通交流，多从生活与情感上真正关心、照顾被上诉人顾某，双方感情定有和好可能。一审法院根据双方的感情基础、产生矛盾的原因、婚姻现状等因素综合考量后，判决驳回被上诉

原、被告均系再婚，且年事已高，理应互敬互爱，不应为生活琐事影响多年培养起来的夫妻感情。就本案而言，只要双方互谅互让，夫妻感情完全有和好的可能。鉴于原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，故对原告听离婚请求，一审法院示予支持。遂判决，不准予原告顾某与被告章某离婚。案件受理费240元，由原告顾某负担。上诉人章某不服一审判决，向本院提起上诉称，一审判决认定“双方常为生活琐事争吵，特别是近年来原告生病后，双方矛盾进一步加剧，致夫妻感情不睦。”无事实依据，请求二审查明事实后发回重审或依法判决。被上诉人顾某答辩称，上诉人近二年对被上诉人没有关心、照顾，请求二审准予离婚。一审法院查明的事实，本院予以确认。案经本

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）盐民终字第1815号上诉人（原审被告）章某。委托代理人朱和声。被上诉人（原审原告）顾某。委托代理人王逸，江苏德佳律师事务所律师。上诉人章某因与被上诉人顾某离婚纠纷一案，不服江苏省射阳县人民法院（2012）射民初字第0102号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院经审理查明，原、被告均系再婚。双……