生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)鄂13民终741号
裁判要旨
公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定:“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任”。2017年1月15日13时左右,由邓正得作东,廖某与汪春建、邓正得、谢加学、成天明、罗明等人一起饮酒,廖某于当天17时左右死亡。廖某的死亡是否与原审被告的饮酒行为有直接的因果关系,参与饮酒的原审被告是否对廖某的死亡承担民事赔偿责任是本案争议的主要焦点。“朋友来了有好酒”,适量饮酒符合我国的待客礼仪和民族的传统习俗。经公安机关在廖某死亡后对相关当事人的调查和庭审核实,当天在一起参与饮酒的原审被告由邓正得作东,除邓正得与汪春建、廖某熟识外,其他原审被告均不认识汪春建、廖某。在饮酒时,谢加学受东家邓正得之托,给廖某斟了一杯酒,邓正得给廖某斟了一杯酒。廖某在饮酒时并没有推托其不能饮酒,或明示其身体不能饮酒。在廖某正在饮酒的中途,有的已吃完饭离开,有的独自饮完酒吃饭,其他参与饮酒的均未与廖某互请、互敬、互劝酒。廖某饮了两杯酒,吃完饭后购完牛肉,又让汪春建送其到随州卤牛肉,在此期间,廖某未出现不正常和身体不适的情形。上述事实证实原审被告与廖某之间不存有恶意劝酒、灌酒、过量饮酒等过错行为。
摘要
公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定:“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任”。2017年1月15日13时左右,由邓正得作东,廖某与汪春建、邓正得、谢加学、成天明、罗明等人一起饮酒,廖某于当天17时左右死亡。廖某的死亡是否与原审被告的饮酒行为有直接的因果关系,参与饮酒的原审被告是否对廖某的死亡承担民事赔偿责任是本案争议的主要焦点。“朋友来了有好酒”,适量饮酒符合我国的待客礼仪和民族的传统习俗。经公安机关在廖某死亡后对相关当事人的调查和庭审核实,当天在一起参与饮酒的原审被告由邓正得作东,除邓正得与汪春建、廖某熟识外,其他原审被告均不认识汪春建、廖某。在饮酒时,谢加
正文(节选)
湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂13民终741号上诉人(原审原告):廖强伟,男,1984年5月2日出生,汉族,住随县。上诉人(原审原告):廖有为,男,1987年6月6日出生,汉族,住随县。上诉人(原审原告):廖先启,男,1939年5月8日出生,汉族,住随县。以上三上诉人的委托诉讼代理人:秦小华(系廖强伟、廖有为之母),住随县。代理权限:代为参加二审诉讼,代为领取法律文书。以……