民政府资源行政管理:林业行政管理 （2016）最高法行申4359号

依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中，绿水青山公司作为林权变更的当事人，且在诉第三人确认合同无效诉讼中已经将林权证作为证据提交，故在武夷山市政府于2002年6月15日作出被诉林权登记时即应当知道该具体行政行为内容，其对该具体行政行为不服，依法应在应当知道该具体行政行为内容之日起2年内向人民法院提起行政诉讼。绿水青山公司于2015年4月26日向一审法院提起本案之诉，已超过法定起诉期限。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。绿水青山公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，不能成立，不予支持。2016年4月22日，二审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，作出（2016）闽行终158号行政裁定：驳回上诉，维持原裁定。绿水青山公司向本院申请再审，请求撤销一、二审裁定；依法撤销被诉林权登记行为并判决涉案林权证

依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中，绿水青山公司作为林权变更的当事人，且在诉第三人确认合同无效诉讼中已经将林权证作为证据提交，故在武夷山市政府于2002年6月15日作出被诉林权登记时即应当知道该具体行政行为内容，其对该具体行政行为不服，依法应在应当知道该具体行政行为内容之日起2年内向人民法院提起行政诉讼。绿水青山公司于201

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申4359号再审申请人(一审原告、二审上诉人)福建省绿水青山林业有限公司（原福建省延潭造纸营林有限公司），住所地福建省南平市延平区闽江支路1号（武夷花园四期）16幢1层109室。法定代表人吴禄才，该公司董事长。委托代理人陈水泉，福建省绿水青山林业有限公司职工。再审被申请人(一审被告、二审被上诉人)福建省武夷山市人民政府，住所地福建省武……