（2014）韶中法民一终字第229号

韶关市公安局交通警察支队高速公路一大队根据本次交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错程度，对该案中涉及的交通事故作出的责任认定并无不妥，对此予以采信。依据该责任认定，事故责任人应承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，对蔡玉洁等人主张的赔偿项目作如下分析：1、死亡赔偿金。何长军的户口性质虽然是农业家庭户口，但从蔡玉洁等人提交的证据来看，何长军从2009年12月在部队复员后，先后在资兴市人民法院担任聘任制司法警察、开办个体工商户、从事驾驶员等工作，并在资兴市区购买了商品房一套，何长军长期在城市居住，也有稳定的收入来源，其死亡赔偿金的计算标准应参照城镇居民标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定，何长军的死亡赔偿金计为537949.6元（26897.48元／年×20年）。2、丧葬费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，何长军的丧葬费应为25352.5元（50705元／年÷12个月

韶关市公安局交通警察支队高速公路一大队根据本次交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错程度，对该案中涉及的交通事故作出的责任认定并无不妥，对此予以采信。依据该责任认定，事故责任人应承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，对蔡玉洁等人主张的赔偿项目作如下分析：1、死亡赔偿金。何长军的户口性质虽然是农业家庭户口，但从蔡玉洁等人提交的证据来看，何长军从2009年12月在部队复员后，先后在资兴市人民法院担任聘任制司法警察、开办个体工商户、从事驾驶员等工作，并在资兴市区购买了商品房一套，何长军

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）韶中法民一终字第229号上诉人（原审被告）：广州市黄埔金鹏汽车服务有限公司。法定代表人：黄杰，经理。委托代理人：黄利红，广东法制盛邦律师事务所律师。委托代理人：常峰，广东增泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡玉洁，女，1986年12月20日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：何依芹，女，2012年5月21日出生，汉族。法定代理人：蔡玉洁，基……