买卖合同纠纷 （2021）冀05民终917号

被告任战平以被告利城公司名义租赁被告路桥商品砼分公司资产经营，作为实际经营人，任战平应对其经营期间的债务承担偿还责任。第三人邢台易通源加油站将该债权转让给原告魏庆安已通知任战平，任战平应偿还原告欠款。原告要求被告支付利息无合同约定，对其该项请求不予支持。任战平与第三人邢台易通源加油站未签订购销合同，其出具的过泵单上并未使用路桥商品砼分公司公章或合同专用章，故买卖合同的相对人不能认定为路桥商品砼分公司，原告直接要求被告路桥总公司、路桥商品砼分公司承担还款责任无事实与法律依据，对原告该项请求不予支持。但路桥商品砼分公司将设备、场地出租后未就经营权与租赁权进行彻底分割，客观上产生交易主体的识别错误或主体关联的错觉。为最大程度上保护交易安全，维护健康优良的交易秩序，促使当事人规范交易，诚信经营，路桥商品砼分公司基于其客观过错对任战平所欠债务应承担补充还款责任。因路桥商品砼分公司不具有法人资格，其民事责任依法由路桥总公司承担。路桥总公司、路桥商品砼分公司称不排除原告与任战平之间恶意串通、虚假诉讼的主张没有有效证据证明，不予采信。利城公司与任战平之间只是顶名关系，没有任何证据证明利城公司从中共同取

被告任战平以被告利城公司名义租赁被告路桥商品砼分公司资产经营，作为实际经营人，任战平应对其经营期间的债务承担偿还责任。第三人邢台易通源加油站将该债权转让给原告魏庆安已通知任战平，任战平应偿还原告欠款。原告要求被告支付利息无合同约定，对其该项请求不予支持。任战平与第三人邢台易通源加油站未签订购销合同，其出具的过泵单上并未使用路桥商品砼分公司公章或合同专用章，故买卖合同的相对人不能认定为路桥商品砼分公司，原告直接要求被告路桥总公司、路桥商品砼分公司承担还款责任无事实与法律依据，对原告该项请求不予支持。但路桥商品砼分公司将设备、场地出租后未就经营权与租赁权进行彻底分割，客观上产生交易主体的识别错误或

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀05民终917号 上诉人（原审被告）：邢台路桥建设总公司，住所地河北省邢台市襄都区高庄桥路。 法定代表人：马骅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李妹，河北甲信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：靳晓辉，河北甲信律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：邢台路桥建设总公司商品砼分公司，住所地河北省邢台市信都区李村村西。 负责人：卢申，该分公司经理……