(2014)沪二中行终字第173号
裁判要旨
根据《中华人民共和国禁毒法》(以下简称《禁毒法》)的相关规定,黄浦公安分局依法具有作出强制隔离戒毒决定的法定职权。本案中,黄浦公安分局认定俞德纯吸毒成瘾严重,通过社区戒毒难以戒除毒瘾的事实,有俞德纯的供述、尿检报告、俞德纯曾被强制戒毒、劳教戒毒的前科资料等予以证实。黄浦公安分局对俞德纯所作强制隔离戒毒决定,认定事实清楚,行政程序符合法律规定,适用法律规范正确,依法应予维持。黄浦公安分局之前对俞德纯作出的强制隔离戒毒决定,认定“曾正一”有违法行为属认定事实不清,被复议机关撤销并责令重作。黄浦公安分局就此对俞德纯重新作出强制隔离戒毒决定,不属于以同一事实和理由重复作出相同具体行政行为的情形,故俞德纯要求撤销被诉具体行政行为的诉讼请求于法无据。据此,原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》(以下简称《行政诉讼法》)第五十四条第(一)项之规定,判决维持黄浦公安分局作出的对俞德纯强制隔离戒毒二年的沪公(黄)强戒决字(2013)第0105号强制隔离戒毒决定。俞德纯不服原审判决,向本院提起上诉。上诉人俞德纯上诉称:黄浦公安分局民警没有让上诉人阅看询问笔录,即要求上诉人在笔录上签名,行政程序违法。复议
摘要
根据《中华人民共和国禁毒法》(以下简称《禁毒法》)的相关规定,黄浦公安分局依法具有作出强制隔离戒毒决定的法定职权。本案中,黄浦公安分局认定俞德纯吸毒成瘾严重,通过社区戒毒难以戒除毒瘾的事实,有俞德纯的供述、尿检报告、俞德纯曾被强制戒毒、劳教戒毒的前科资料等予以证实。黄浦公安分局对俞德纯所作强制隔离戒毒决定,认定事实清楚,行政程序符合法律规定,适用法律规范正确,依法应予维持。黄浦公安分局之前对俞德纯作出的强制隔离戒毒决定,认定“曾正一”有违法行为属认定事实不清,被复议机关撤销并责令重作。黄浦公安分局就此对俞德纯重新作出强制隔离戒毒决定,不属于以同一事实和理由重复作出相同具体行政行为的情形,故俞德
正文(节选)
上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2014)沪二中行终字第173号上诉人(原审原告)俞德纯。被上诉人(原审被告)上海市公安局黄浦分局。法定代表人周正。委托代理人陈雷。委托代理人张拓。上诉人俞德纯因强制隔离戒毒决定一案,不服上海市黄浦区人民法院(2013)黄浦行初字第328号行政判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审认定,俞德纯曾因吸毒于19……