（2016）浙03行终300号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（四）项规定，原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审法院于本案的合议庭组成人员及书记员确定后已经告知当事人，但在具体开庭时却不是原先告知的合议庭组成人员及书记员，且在庭审前未能告知各方当事人上述变更情况并说明理由。故原判决的审判组织的组成不合法，剥夺了当事人的重大诉讼权利，属于上述法条规定的严重违反法定程序情形。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销温州市鹿城区人民法院（2016）浙0302行初44号行政判决；二、发回温州市鹿城区人民法院重审。审 判 长 来 敏审 判 员 曾晓军代理审判员 郑 宇二〇一六年九月二十七日书 记 员 谭敏娟
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（四）项规定，原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审法院于本案的合议庭组成人员及书记员确定后已经告知当事人，但在具体开庭时却不是原先告知的合议庭组成人员及书记员，且在庭审前未能告知各方当事人上述变更情况并说明理由。故原判决的审判组织的组成不合法，剥夺了当事人的重大诉讼权利，属于上述法条规定的严重违反法定程序情形。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销温州市鹿城区人民法院（2016）浙0302行初44号行政判决；二、发回温州市鹿城区人民法院重
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙03行终300号上诉人（原审原告）黄育清，男，1931年9月23日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托代理人栾金光，北京市盛廷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）温州市住房和城乡建设委员会，住所地浙江省温州市府东路561号。法定代表人周守权，主任。委托代理人瞿春苗、金永年，温州市人民政府房屋征收管理办公室工作人员。被上诉人（原审第三人）温州……