盗窃 (2016)苏10刑终149号
裁判要旨
原判决认定事实清楚,适用法律正确,量刑适当。上诉人刘安富在二审期间表示服从一审判决,同时向我院申请撤回上诉,符合法律规定。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人刘安富撤回上诉。扬州市广陵区人民法院(2016)苏1002刑初166号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 蔡 铭代理审判员 汤军琪代理审判员 陈 亮二〇一六年七月二十五日书 记 员 陈 诚 来源:百度
摘要
原判决认定事实清楚,适用法律正确,量刑适当。上诉人刘安富在二审期间表示服从一审判决,同时向我院申请撤回上诉,符合法律规定。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人刘安富撤回上诉。扬州市广陵区人民法院(2016)苏1002刑初166号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 蔡 铭代理审判员 汤军琪代理审判员 陈 亮二〇一六年七月二十五日书 记 员 陈 诚 来源:百度
正文(节选)
江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏10刑终149号原公诉机关扬州市广陵区人民检察院。上诉人(原审被告人)刘安富,男,1961年12月15日出生于重庆市涪陵区,汉族,文盲,无业,住重庆市涪陵区。2004年4月因盗窃被上海市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年九个月;2009年7月因盗窃被上海市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月;2006年7月因犯盗窃罪被杭州市西湖区人民法院……