买卖合同纠纷 (2017)黑06民终1870号

案号
(2017)黑06民终1870号
法院
黑龙江省大庆市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
黑龙江省大庆市
裁判日期
2017-08-24

裁判要旨

本案在审理中,原告蔡国自认:“我二年前向被告要过,这二年没要过,我这两年在北京了。”证人证实:“2013年我听他说他去要钱,我没和他一起去。”根据原告及证人的陈述,被告关于诉讼已超过诉讼时效的抗辩理由成立。为此,根据该法律规定,原告的诉讼已超过诉讼时效,不受法律保护,依法驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条之规定,判决驳回原告蔡国的诉讼请求。案件受理费207元,由原告蔡国承担。本院二审期间,上诉人蔡国申请证人于海波出庭作证,本院组织当事人对证人证言进行了质证。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明;未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。一、上诉人蔡国持有的欠条仅记载了欠款人和欠款金额,并未载明债权人的基本信息,蔡国并未提交其他证据证明其与被上诉人闫阔存在药品买卖的事实,故蔡国关于闫阔因购买药品欠付18200元的主张,缺乏充分的事实依据。二、该欠据虽未记载欠款时间,也未对还款时间作出约定,但蔡国自认上述事实发生于2010年。一审出庭的证人李连运、二审

摘要

本案在审理中,原告蔡国自认:“我二年前向被告要过,这二年没要过,我这两年在北京了。”证人证实:“2013年我听他说他去要钱,我没和他一起去。”根据原告及证人的陈述,被告关于诉讼已超过诉讼时效的抗辩理由成立。为此,根据该法律规定,原告的诉讼已超过诉讼时效,不受法律保护,依法驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条之规定,判决驳回原告蔡国的诉讼请求。案件受理费207元,由原告蔡国承担。本院二审期间,上诉人蔡国申请证人于海波出庭作证,本院组织当事人对证人证言进行了质证。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明;未能

正文(节选)

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑06民终1870号上诉人(原审原告):蔡国,男,1957年10月27日出生,住黑龙江省肇州县。委托诉讼代理人:张景山,男,1964年4月16日出生,住肇州县。被上诉人(原审被告):闫阔,女,1971年8月5日出生,住肇州县。委托诉讼代理人:于海英,黑龙江海鹰律师事务所律师。上诉人蔡国因与被上诉人闫阔买卖合同纠纷一案,不服黑龙江省肇州县人民法……