非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物 （2019）鲁04刑终181号

被告人李维鹤违反法律规定，未经国家有关部门批准，非法买卖、储存爆炸物，其行为构成非法买卖、储存爆炸物罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人李维鹤如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。关于辩护人提出的检验报告并非法定的司法鉴定机构作出，不能作为定罪证据使用，且仅对其中的十枚雷管进行了检验，无法证明其余40枚雷管属爆炸物，指控证据不足的辩护意见，经查，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑刑事诉讼法〉的解释》第八十七条之规定，对案件中的专门性问题需要鉴定，但没有法定司法鉴定机构的，可以指派、聘请有专门知识的人进行检验，检验报告可以作为定罪量刑的参考。本案中，作出检验报告的检验中心和检验员具备法定资质，检验报告形式要件完备，程序符合法律规定，可以作为定案依据，送检的十枚雷管系依照法定程序抽取，足以反映其余四十枚雷管的起爆能力，均应认定为爆炸物，辩护人的上述辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李维鹤犯非法买卖、储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年。二、扣押在案的雷管五十枚、起

被告人李维鹤违反法律规定，未经国家有关部门批准，非法买卖、储存爆炸物，其行为构成非法买卖、储存爆炸物罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人李维鹤如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。关于辩护人提出的检验报告并非法定的司法鉴定机构作出，不能作为定罪证据使用，且仅对其中的十枚雷管进行了检验，无法证明其余40枚雷管属爆炸物，指控证据不足的辩护意见，经查，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑刑事诉讼法〉的解释》第八十七条之规定，对案件中的专门性问题需要鉴定，但没有法定司法鉴定机构的，可以指派、聘请有专门知识的人进行检验，检验报告可以作为定罪量刑的参考。本案中，

山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁04刑终181号原公诉机关山东省滕州市人民检察院。上诉人（原审被告人）李维鹤（又名李伟），男，1978年3月5日出生于山东省滕州市，汉族，大学文化，中共党员，滕州市第一中学职工，住滕州市，2018年8月4日因涉嫌犯非法制造、买卖、储存爆炸物罪被滕州市公安局刑事拘留，同年9月6日被逮捕。辩护人魏慎伟，安徽汇龙律师事务所律师。山东省滕州市人民法院……