离婚纠纷 （2015）大民一终字第02044号

夫妻之间应当互敬互爱，互相忠实，婚姻关系应当建立在良好的感情基础上。原告主张与被告感情破裂，起诉要求离婚，被告同意离婚，经调解无效，可以认定夫妻感情确已破裂。关于原、被告的夫妻共同财产，被告主张房屋及饭店价值90万元，归被告所有，原告表示同意，系当事人对夫妻共同财产价值的意思自治，一审法院予以确认。被告主张超市价值50万元，归被告所有，原告也主张超市归已，但认为超市不值50万元，具体价值不清楚，根据双方的实际情况以及价高者得的原则，一审法院确定超市归被告所有。被告应按主张房屋、饭店、超市的价值一半返给原告。原告对被告贷款给其偿还房租未还的31000元共同债务认可，应当与被告共同偿还。关于原告主张的超市均由其投资经营，与被告无关，因经营超市而产生的夫妻共同债务37870元和被告投资承包工程获利80万元属共同财产三项请求，以及被告主张的给原告儿子投资超市属夫妻共同财产、因经营需要向外举债为夫妻共同债务由双方承担的两项请求，因双方均未能提供有效证据，也未获得对方的认可，应承担举证不能的不利后果，且共同债务涉及到案外人的利益，故一审法院均不予支持。原告主张被告有家庭暴力，但提供的证据只能证明双

夫妻之间应当互敬互爱，互相忠实，婚姻关系应当建立在良好的感情基础上。原告主张与被告感情破裂，起诉要求离婚，被告同意离婚，经调解无效，可以认定夫妻感情确已破裂。关于原、被告的夫妻共同财产，被告主张房屋及饭店价值90万元，归被告所有，原告表示同意，系当事人对夫妻共同财产价值的意思自治，一审法院予以确认。被告主张超市价值50万元，归被告所有，原告也主张超市归已，但认为超市不值50万元，具体价值不清楚，根据双方的实际情况以及价高者得的原则，一审法院确定超市归被告所有。被告应按主张房屋、饭店、超市的价值一半返给原告。原告对被告贷款给其偿还房租未还的31000元共同债务认可，应当与被告共同偿还。关于原告主

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民一终字第02044号上诉人（原审被告）：李玉星。被上诉人（原审原告）：赵艳。委托代理人：郭超，辽宁金刚石律师事务所律师。原审原告赵艳诉原审被告李玉星离婚纠纷一案，瓦房店市人民法院于2015年9月18日作出（2015）瓦民初字第2302号民事判决，李玉星不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人李玉星、被上诉人赵艳及其委……