（2015）一中民一终字第0724号

位于天津市西青区西营门街赵庄子村内原卫生所5间平房系原告财产，应由原告占有、使用。原告将房屋出借给四被告，并由四被告无偿使用多年，虽未定使用期限，但原告有随时要求四被告返还房屋的权利。现原告经村民大会讨论决定，实行平房拆迁改造，四被告居住的房屋在改造范围之内，应配合原告拆迁工作。原告同意为四被告提供同等地段、同等面积的房屋半年租金，已为四被告提供了腾房条件，故原告的诉讼请求应予支持。原审法院依据《中华人民共和国物权法》第三十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第四项之规定，判决：一、被告吴春玲、邱丙豹、朱大知、邱文翠于本判决生效后十五日内将现住天津市西青区西营门街赵庄子村内原卫生所5间平房清空后返还原告天津市西青区西营门街赵庄子村民委员会；二、被告吴春玲、邱丙豹、朱大知、邱文翠于本判决生效后十五内搬迁至原告天津市西青区西营门街赵庄子村民委员会为其租赁的外环线内同等地段、同等面积的房屋内，原告承担该租赁房屋半年租赁费，之后租赁费由四被告自行承担。案件受理费适用简易程序实际收取40元，全部由四被告负担。原审法院判决后，上诉人吴春玲、邱丙豹、朱大知、邱文翠不服，向本

位于天津市西青区西营门街赵庄子村内原卫生所5间平房系原告财产，应由原告占有、使用。原告将房屋出借给四被告，并由四被告无偿使用多年，虽未定使用期限，但原告有随时要求四被告返还房屋的权利。现原告经村民大会讨论决定，实行平房拆迁改造，四被告居住的房屋在改造范围之内，应配合原告拆迁工作。原告同意为四被告提供同等地段、同等面积的房屋半年租金，已为四被告提供了腾房条件，故原告的诉讼请求应予支持。原审法院依据《中华人民共和国物权法》第三十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第四项之规定，判决：一、被告吴春玲、邱丙豹、朱大知、邱文翠于本判决生效后十五日内将现住天津市西青区西营门街赵庄

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民一终字第0724号上诉人（原审被告）吴春玲，农民。委托代理人吴春红（系上诉人吴春玲姐姐），农民。委托代理人王培民，天津观海律师事务所律师。上诉人（原审被告）邱丙豹，农民。委托代理人王培民，天津观海律师事务所律师。上诉人（原审被告）朱大知，农民。委托代理人王培民，天津观海律师事务所律师。上诉人（原审被告）邱文翠，农民。委托代理人王培民，天津观……