抢劫 （2014）三中刑终字第00849号

被告人李成成以非法占有为目的，以暴力、胁迫的方法入户抢劫公民财物的行为，侵犯了公民的人身权利和财产权利，已构成抢劫罪，依法应予以惩处。鉴于被告人李成成能够如实供述主要犯罪事实，故依法予以从轻处罚。故判决：被告人李成成犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元；责令被告人李成成退赔被害人程×的经济损失。上诉人李成成的上诉理由是：其去案发地找其女朋友，进入房间内发现不是其女朋友才临时起意抢劫，不应当认定为入户抢劫；一审判决对其量刑过重。上诉人李成成的辩护人的辩护意见是：一审法院部分重要事实认定不清，认定本案构成入户抢劫有误；原判量刑有误。上诉人李成成及其辩护人在二审期间均未向法庭提供新的证据。经二审审理查明的事实与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，本院予以确认。对于李成成关于其去案发地找女朋友误入他人房间，临时起意抢劫，不应当认定为入户抢劫的上诉理由，经查，李成成曾与其女朋友一起看房租房，在租住房屋居住过，并且有该房屋的钥匙，其对周围环境应当非常熟悉。案发前其女友已经与李成成分手并搬离租住的房屋。而案发当晚，李成成通过跳窗方式进入被害

被告人李成成以非法占有为目的，以暴力、胁迫的方法入户抢劫公民财物的行为，侵犯了公民的人身权利和财产权利，已构成抢劫罪，依法应予以惩处。鉴于被告人李成成能够如实供述主要犯罪事实，故依法予以从轻处罚。故判决：被告人李成成犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元；责令被告人李成成退赔被害人程×的经济损失。上诉人李成成的上诉理由是：其去案发地找其女朋友，进入房间内发现不是其女朋友才临时起意抢劫，不应当认定为入户抢劫；一审判决对其量刑过重。上诉人李成成的辩护人的辩护意见是：一审法院部分重要事实认定不清，认定本案构成入户抢劫有误；原判量刑有误。上诉人李成成及其辩护人在二审期间均未

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）三中刑终字第00849号原公诉机关北京市顺义区人民检察院。上诉人（原审被告人）李成成，男，22岁（1991年12月27日出生）；因涉嫌犯抢劫罪，于2013年12月26日被羁押，2014年1月9日被逮捕；现羁押于北京市顺义区看守所。辩护人王铮，北京市檀州律师事务所律师。北京市顺义区人民法院审理北京市顺义区人民检察院指控原审被告人李成成犯抢劫罪一案，……