返还原物纠纷 (2017)京03民终8230号
裁判要旨
无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。本案中,通过顺潮经纪公司法定代表人侯德玉的询问笔录可以证实崔占果的车辆在顺潮经纪公司处,虽然顺潮经纪公司表示崔占果的车辆是案外人车友亮因为向顺潮经纪公司借钱将车辆抵押在此,顺潮经纪公司在接受车辆时,亦应向车辆的实际所有人核实情况,本案中,顺潮经纪公司通过行驶证可以查明车主信息,理应向车主核实情况,但顺潮经纪公司未尽此义务,而无故扣押车辆,实属不妥,结合本案查明的事实以及当事人的举证情况,顺潮经纪公司并无合法依据而占有车辆,现崔占果要求顺潮经纪公司返还车辆的诉讼请求,理由正当,证据充分,一审法院予以支持。关于崔占果要求侯德玉返还车辆的诉讼请求,因结合案件查明的事实,扣押车辆应属于顺潮经纪公司的行为,并非侯德玉的个人行为,故一审法院不予支持。判决:一、顺潮经纪公司于判决书生效之日起十日内,返还崔占果车牌号为×××号金杯牌白色小客车一辆;二、驳回崔占果的其他诉讼请求。二审中,当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:一审法院查明事实无误。本院认为:无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。本案中,顺潮经纪公司占有崔占
摘要
无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。本案中,通过顺潮经纪公司法定代表人侯德玉的询问笔录可以证实崔占果的车辆在顺潮经纪公司处,虽然顺潮经纪公司表示崔占果的车辆是案外人车友亮因为向顺潮经纪公司借钱将车辆抵押在此,顺潮经纪公司在接受车辆时,亦应向车辆的实际所有人核实情况,本案中,顺潮经纪公司通过行驶证可以查明车主信息,理应向车主核实情况,但顺潮经纪公司未尽此义务,而无故扣押车辆,实属不妥,结合本案查明的事实以及当事人的举证情况,顺潮经纪公司并无合法依据而占有车辆,现崔占果要求顺潮经纪公司返还车辆的诉讼请求,理由正当,证据充分,一审法院予以支持。关于崔占果要求侯德玉返还车辆的诉讼请求,因
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终8230号上诉人(原审被告):北京顺潮东恒泰旧机动车经纪有限公司,住所地北京市顺义区潮白河永久桥左堤路1号北京顺潮东机动车市场72号。法定代表人:侯德玉,经理。被上诉人(原审原告):崔占果,女,1965年5月2日出生,住北京市通州区。委托诉讼代理人:陈国玉,内蒙古巨鼎律师事务所律师。原审被告:侯德玉,男,1982年6月18日出生,住吉林……