民间借贷纠纷 （2021）鲁03民终838号

被告主张的原告将付款后收回的单据全部拿回自己家中，从中取出部分单据作为欠款凭证，要求被告再次付款的事实，仅有现任成员齐芬方作出的“村委账目已经平账的”证言作证，在没有其它证据印证的情况下，一审法院不予认定。原告主张的电话费合计784元，是否应有被告支付，原告没有提供证据及理由，基于此，在本案中一审法院不作认定。原告主张的2016年、2017年欠村民的工钱及其他钱款，原告没有提供其享有债权的证据和理由，在本案中一审法院不做认定。一审法院认为，因原告为被告垫付款项的事实形成了原被告间的民间借贷法律关系，原告持以被告出具的垫付款凭证主张债权，被告不能证实该债权已经灭失，也没有提出否定该债权的事实和理由，因此，原告要求被告支付垫付款的诉讼请求，符合法律规定，应予支持；原告要求被告支付电话费、被告拖欠他人的债务，没有提出充分理由，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告沂源县鲁村镇郑家岭村村民委员会于本判决生效后十日内支付原告李长福欠款94860.91元；二、驳回原告李长福的其它诉讼

被告主张的原告将付款后收回的单据全部拿回自己家中，从中取出部分单据作为欠款凭证，要求被告再次付款的事实，仅有现任成员齐芬方作出的“村委账目已经平账的”证言作证，在没有其它证据印证的情况下，一审法院不予认定。原告主张的电话费合计784元，是否应有被告支付，原告没有提供证据及理由，基于此，在本案中一审法院不作认定。原告主张的2016年、2017年欠村民的工钱及其他钱款，原告没有提供其享有债权的证据和理由，在本案中一审法院不做认定。一审法院认为，因原告为被告垫付款项的事实形成了原被告间的民间借贷法律关系，原告持以被告出具的垫付款凭证主张债权，被告不能证实该债权已经灭失，也没有提出否定该债权的事实和理

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁03民终838号 上诉人（原审被告）：沂源县鲁村镇郑家岭村村民委员会，住所地山东省沂源县鲁村镇郑家岭村。统一社会信用代码：54370323ME0343872u 法定代表人：赵爱军，村委会主任。 委托诉讼代理人：徐家玉，山东多博仕律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李长福，男，1947年6月8日出生，汉族，现住山东省沂源县。 委托诉讼代……