建设工程施工合同纠纷 （2021）晋07民终331号

原、被告对于双方所签订的《关于林业局宿舍楼顶施工承包合同》均无异议，合同为有效协议，双方应按合同约定履行各自义务。被告薛亚东、杨义德、冯国宋、张俊利、李二全在合同甲方处签名，且已经按照合同履行支付工程款53400元，原告所诉53960元为剩余工程款。被告以应由寿阳县林业局宿舍业主委员会15户全体业主支付，部分业主所涉工程款未收回为由拒付原告。综合本案实际，以上被告均在合同甲方处签名，被告所诉以上理由属于其内部问题，所涉工程款分配方案也是由其内部商定的，不能作为对外对抗债权人的理由。原告按照合同约定和签名情况要求被告连带偿还剩余工程款并无不当，一审法院予以支持，被告可根据实际在支付原告后另行主张追偿。一审法院判决：被告薛亚东、杨义德、冯国宋、张俊利、李二全于判决生效后十日内连带偿还原告韩三礼工程款53960元。二审期间，双方当事人均未提供新的证据，所查明的基本事实与原审一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为上诉人薛亚东、杨义德、冯国宋、张俊利、李二全是否应当支付被上诉人韩三礼53960元的剩余工程款？评判如下，五位上诉人均在《关于林业局宿舍楼顶施工承包合同》甲方处签名，其上诉主张

原、被告对于双方所签订的《关于林业局宿舍楼顶施工承包合同》均无异议，合同为有效协议，双方应按合同约定履行各自义务。被告薛亚东、杨义德、冯国宋、张俊利、李二全在合同甲方处签名，且已经按照合同履行支付工程款53400元，原告所诉53960元为剩余工程款。被告以应由寿阳县林业局宿舍业主委员会15户全体业主支付，部分业主所涉工程款未收回为由拒付原告。综合本案实际，以上被告均在合同甲方处签名，被告所诉以上理由属于其内部问题，所涉工程款分配方案也是由其内部商定的，不能作为对外对抗债权人的理由。原告按照合同约定和签名情况要求被告连带偿还剩余工程款并无不当，一审法院予以支持，被告可根据实际在支付原告后另行主张

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）晋07民终331号上诉人（原审被告）:薛亚东，男，1977年5月10日生，汉族，山西省寿阳县人，住寿阳县。上诉人（原审被告）:杨义德，男，1973年12月16日生，汉族，山西省寿阳县人，住寿阳县。上诉人（原审被告）:冯国宋，男，1953年2月17日生，汉族，山西省寿阳县人，住寿阳县。上诉人（原审被告）:张俊利，男，1974年10月23日生，汉族……