保证保险合同纠纷 （2019）苏0505民初1897号
裁判要旨
原告与被告之间签订的《阳光个人贷款保证保险保险单》、被告向东亚银行出具的《“东亚银行新时贷”个人无抵押消费贷款申请表（阳光个人消费信贷保证保险客户专用）》，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，均为合法有效，各方均应按约履行。 因被告未按约归还贷款，原告根据保险合同的约定向东亚银行支付了理赔款71270.28元，其中包括本金69817.48元、利息1352.7元、罚息100.1元。 后东亚银行向原告出具了《代偿债务及权益转让确认书》，同意将对被告追偿的全部权益转让于原告。 本院认为，根据保险条款的约定，除贷款本金、利息以外的任何费用，保险人不负责赔偿，故原告有权要求被告支付理赔款中的本金及利息。 原告代偿的罚息系无因管理之债，原告亦可要求被告予以偿还。 此外，被告尚欠原告保费3555.19元，原告有权按照保证保险单中的约定要求被告予以偿还。 关于违约金，原告主张以理赔款中的本金69817.48元与尚欠保费3555.19元，合计73372.67元为基数，按年利率24%，自理赔之日即2018年3月9日起计算至实际支付之日止。 本院认为，该计算标准过高，本院酌情
摘要
阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与王长明保证保险合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0505民初1897号 原告：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州高新区狮山路**高新广场**、1101、1102、1104-1106。 负责人：徐竹逸，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚娜，女，该公司员工。 被告：王长明。 原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被告王长明保证保险合同纠纷一案，本院于2……