买卖合同纠纷 （2019）粤0105民初21759号
裁判要旨
黄小足与陈常春之间虽然没有书面合同，但黄小足提交的证据证明陈常春及其妻子邹艳向黄小足购买货物，本院采信黄小足的证据及其陈述，认定黄小足与陈常春夫妻两人之间构成买卖关系。 陈常春主张诉争货物的购货主体是“浪漫人针织品有限公司”，陈常春未就其抗辩意见提交证据，本院对其否认欠黄小足货款的抗辩意见不予采纳。 陈常春向黄小足出具《欠款承诺》确认其个人偿还欠黄小足货款93580元债务，现陈常春仅偿还了货款10000元，黄小足主张陈常春偿还剩余货款83580元，合理合法，本院予以支持。 陈常春拖欠黄小足货款已实际造成占用黄小足资金，造成黄小足经济损失，黄小足主张自本案起诉之日起按年利率6%计付利息，合理合法，本院予以支持，该利息计算标准应以贷款市场报价利率上浮50%为限。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告陈常春在本判决生效之日起十日内向原告黄小足支付货款83580元及利息（以83580元为基数，从2019年8月19日起至实际清偿之日止按年利率6%计算，该利率如超
摘要
黄小足与陈常春买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初21759号原告：黄小足，女，1986年9月24日出生，汉族，住所地广州市海珠区。 委托诉讼代理人：肖和刚，广西银杉律师事务所律师。 被告：陈常春，男，1979年6月23日出生，汉族，住所地四川省遂宁市安居区拦江镇染房沟村1社，原告黄小足与被告陈常春买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 原告黄小足的……