返还原物纠纷 （2015）遂中民终字第228号

结合诉、辩双方的意见，确定本案的争议焦点是：第一，案涉川J187**号车辆的实际车主是谁；第二，上诉人是否应当向被上诉人陈胜返还诉争标的物川J187**号货车；第三，上诉人是否应当赔偿被上诉人陈胜因车辆被扣留期间的停运损失，原判对该车辆的停运损失金额计算是否正确。关于争议焦点一，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《民事诉讼证据规定》）第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，上诉人大华融资公司主张被上诉人嘉庆运输公司系案涉川J187**号红岩货车的实际车主，并以被上诉人陈胜在原一审中提供购车发票上载明的买受人以及四川省遂宁市公安局交通警察支队车辆管理所颁发的行使证上载明的机动车所有人作为证据拟证实该车的实际车主系嘉庆运输公司。但被上诉人嘉庆运输公司在本案一审和二审中均认可川J187**号车辆的实际车主为陈胜。同时，被上诉人陈胜在一审中亦提供了其所持有的川J187**号车辆的道路运输证、完税证明、车辆购置税发票、缴

结合诉、辩双方的意见，确定本案的争议焦点是：第一，案涉川J187**号车辆的实际车主是谁；第二，上诉人是否应当向被上诉人陈胜返还诉争标的物川J187**号货车；第三，上诉人是否应当赔偿被上诉人陈胜因车辆被扣留期间的停运损失，原判对该车辆的停运损失金额计算是否正确。关于争议焦点一，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《民事诉讼证据规定》）第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，上诉人大华融资公司主张被上诉人嘉庆运输公司系案

四川省遂宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）遂中民终字第228号上诉人（原审被告）四川大华融资担保有限责任公司，住所地四川省南充市高坪区阳春路102号。法定代表人陈国勇，公司经理。委托代理人李国煊，男，生于1981年11月5日，汉族，南充市顺庆区人，公司员工。委托代理人汪海，南充市高坪区法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）陈胜，男，生于1965年12月3日，汉族，四川省蓬溪县人，农村居……