建设工程施工合同纠纷 (2015)兴中法民再字第39号
裁判要旨
双方在签订补充协议时,虽没有约定三通一平及标高由谁提供,但依照建筑行业惯例,发包方有义务提供符合施工条件的场地,中绒公司提供三通一平及标高后,施工方进驻工地才能正常施工。因中绒公司未提供三通一平及标高而给华安公司造成停工及增加排水工程的损失,应当由中绒公司承担。上诉人的主张没有事实及法律依据,本院不予支持。在审庭审中,华安公司申请原审法院对因没有及时开工的人工费、没有及时开工的机械费损失及施工排水工程费用进行鉴定,兴安盟宏程工程项目管理有限公司于2013年9月18日作出宏程鉴字(2013)第3号鉴定报告,鉴定工程的总造价为3952140元。中绒公司对鉴定报告的真实性、合法性予以认可,但认为鉴定报告并不能证明其违约,所以不承担赔偿责任。本院认为,鉴定报告是基于三方签证作出,中绒公司对鉴定报告的真实性、合法性也予以承认,虽主张鉴定报告不能证明其违约,但以此拒绝赔偿其理由不能成立。综上,原判认定事实清楚,适用法律正确,中绒公司的上诉请求及理由无事实及法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。件受理费38417元
摘要
双方在签订补充协议时,虽没有约定三通一平及标高由谁提供,但依照建筑行业惯例,发包方有义务提供符合施工条件的场地,中绒公司提供三通一平及标高后,施工方进驻工地才能正常施工。因中绒公司未提供三通一平及标高而给华安公司造成停工及增加排水工程的损失,应当由中绒公司承担。上诉人的主张没有事实及法律依据,本院不予支持。在审庭审中,华安公司申请原审法院对因没有及时开工的人工费、没有及时开工的机械费损失及施工排水工程费用进行鉴定,兴安盟宏程工程项目管理有限公司于2013年9月18日作出宏程鉴字(2013)第3号鉴定报告,鉴定工程的总造价为3952140元。中绒公司对鉴定报告的真实性、合法性予以认可,但认为鉴定
正文(节选)
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书(2015)兴中法民再字第39号再审申请人(一审被告、二审上诉人):内蒙古中绒绒业有限公司。住所地:内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。法定代表人:陈志成,该公司董事长。委托代理人:赵巍巍,内蒙古圣泉律师事务所律师,特别授权。被申请人(一审原告、二审被上诉人):河南华安建设有限公司。住所地:河南省林州市开元区。法定代表人:侯斌,该公司经理(未到庭)。委托代……