走私、贩卖、运输、制造毒品 （2013）深中法刑一终字第332号

上诉人陈某某、关某某无视国家法律，明知是毒品而结伙予以贩卖，其二人的行为均已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩罚。二上诉人贩卖毒品的犯罪事实，原审判决已对足资认定的相关证据进行了充分的阐述，本院予以确认。原判已对本案系特情介入案件予以认定，并在量刑时对二上诉人酌情从轻处罚。综上，二上诉人的上诉理由不成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　陈　利　鹏审　判　员　赖　小　娜代理审判员　叶　金　花二〇一三年五月七日书　记　员　郑晨（兼）附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发

上诉人陈某某、关某某无视国家法律，明知是毒品而结伙予以贩卖，其二人的行为均已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩罚。二上诉人贩卖毒品的犯罪事实，原审判决已对足资认定的相关证据进行了充分的阐述，本院予以确认。原判已对本案系特情介入案件予以认定，并在量刑时对二上诉人酌情从轻处罚。综上，二上诉人的上诉理由不成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　陈　利　鹏审　判　员　赖　小　娜代理审判员　叶　金　花二〇一三年五月七日书　记

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）深中法刑一终字第332号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某某，男。曾因犯寻衅滋事罪，于2009年2月25日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑二年，2010年6月23日刑满释放；现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2012年11月6日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。上诉人（原审被告人……