金融借款合同纠纷 （2019）京0108民初26070号
裁判要旨
民生银行北京分行与冯松签订的《综合授信合同》，与吴畅、晟鸿宏达公司签订的《最高额担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应严格遵守并履行合同约定的义务。 民生银行北京分行作为贷款方已依约履行了放款义务，冯松作为借款方亦应依约履行还本付息义务。 现涉案贷款的还款期限已届满，冯松拖欠民生银行北京分行借款本金170万元、利息23089.88元至今未还，其行为构成违约，应立即将尚欠借款本息偿还给民生银行北京分行，并支付至本息实际付清之日止的罚息，故本院对民生银行北京分行要求冯松偿还贷款本金170万元、利息23089.88元，并支付至本息付清之日止的罚息的诉讼请求予以支持。 关于民生银行北京分行要求冯松承担律师费63940.35元的诉讼请求，涉案《综合授信合同》虽约定民生银行北京分行为行使权利而支付的律师费由借款人负担，但应限于民生银行北京分行已实际支出的部分，现民生银行北京分行实际已支出的律师费为12788元,故本院对民生银行北京分行该项诉讼请求中的12788元予以支持，超出部分，本院不予支持。 吴畅、晟鸿宏达公司作为连带责任保证人
摘要
中国民生银行股份有限公司北京分行与吴畅等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0108民初26070号原告：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。 负责人：杨毓，行长。 委托诉讼代理人：张静，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙峰，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。 被告：冯松，男，汉族，户籍地河南省固始县，公民身份号码xxx。 被告：吴畅，女，汉族，户籍地河北省涿州市，公民身……