民间借贷纠纷 （2019）粤03民终31028号

鹏玉公司向索涛出借1000万元事实清楚，证据确实充分，一审法院确认鹏玉公司与索涛之间构成民间借贷法律关系。因约定的还款期限已届满，本案已无解除合同之必要，鹏玉公司要求解除合同的诉求，一审法院不予支持。关于还款，索涛应承担相应的举证责任，索涛未到庭，一审法院采信鹏玉公司关于索涛还款情况的陈述。根据鹏玉公司的陈述，一审法院确认索涛尚欠鹏玉公司借款本金950万元。关于利息、违约金，在合同期内，鹏玉公司主张对借款本金按照月利率1.5%计收利息，对每期逾期总金额（逾期利息）按照年利率36%计收违约金，因以借款本金为基数，整体利率未超过年利率24%，一审法院予以支持。计算至借款期限届满之日（2018年12月28日），利息为1130500元，违约金为119130元，共计1249630元。借款到期后的利息及违约金，一审法院仅支持以借款本金为基数按照年利率24%计收，超出部分一审法院不予支持。律师费、担保费属于诉讼过程中产生的合理费用，且双方在合同中亦约定了违约方承担律师费、担保费损失。对于鹏玉公司已经支付的律师费、担保费，鹏玉公司要求索涛承担，一审法院予以支持，超出部分一审法院不予支持。鹏玉公司在担保

鹏玉公司向索涛出借1000万元事实清楚，证据确实充分，一审法院确认鹏玉公司与索涛之间构成民间借贷法律关系。因约定的还款期限已届满，本案已无解除合同之必要，鹏玉公司要求解除合同的诉求，一审法院不予支持。关于还款，索涛应承担相应的举证责任，索涛未到庭，一审法院采信鹏玉公司关于索涛还款情况的陈述。根据鹏玉公司的陈述，一审法院确认索涛尚欠鹏玉公司借款本金950万元。关于利息、违约金，在合同期内，鹏玉公司主张对借款本金按照月利率1.5%计收利息，对每期逾期总金额（逾期利息）按照年利率36%计收违约金，因以借款本金为基数，整体利率未超过年利率24%，一审法院予以支持。计算至借款期限届满之日（2018年12

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终31028号上诉人（原审被告）：索涛委托诉讼代理人:高双，北京国旺律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王显丰委托诉讼代理人:周建军，北京金理律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市鹏玉实业有限公司法定代表人：颜勇，执行董事。委托诉讼代理人:叶梅芳，上海市海华永泰（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人:谢锦勋，上海市海华永泰（深圳）……