(2017)沪02行终325号
裁判要旨
根据《道路交通安全法》第五条第一款的规定,县级以上地方各级人民政府公安机关交通管理部门负责本行政区域内的道路交通安全管理工作,宝山交警支队的执法主体适格。宝山交警支队适用简易程序,经事先告知,听取李晓军的陈述申辩,制作简易程序处罚决定书并送达,执法程序合法。本案的争议焦点为李晓军是否存在违反禁令标志行驶的行为。原审法院认为,执勤交警开具处罚决定书的设备是通过联网、登录、数据上传,才能制作法律文书的,其反映的时间是北京时间,故应以该时间为准。从执法视频可以看出,从交警吹哨将李晓军拦下到向其开具处罚决定书,前后共历时3分钟,故可确认交警将其拦下的时间是16时40分许。从禁令标志设置地点到李晓军被拦下处仅相距150米,故其驾驶车辆驶过禁令标志的时间已经超过了禁止通行时间段,且李晓军也当场承认确实超过了禁令标志设定的时间。故宝山交警支队适用《道路交通安全法》第三十八条、第九十条的规定,作出被诉行政处罚决定,认定事实清楚,适用法律正确。宝山公安分局在收到李晓军的行政复议申请后予以受理,通知宝山交警支队进行答复,在法定期限内作出被诉行政复议决定,并送达给李晓军,其行政复议程序合法。李晓军的诉称意见
摘要
根据《道路交通安全法》第五条第一款的规定,县级以上地方各级人民政府公安机关交通管理部门负责本行政区域内的道路交通安全管理工作,宝山交警支队的执法主体适格。宝山交警支队适用简易程序,经事先告知,听取李晓军的陈述申辩,制作简易程序处罚决定书并送达,执法程序合法。本案的争议焦点为李晓军是否存在违反禁令标志行驶的行为。原审法院认为,执勤交警开具处罚决定书的设备是通过联网、登录、数据上传,才能制作法律文书的,其反映的时间是北京时间,故应以该时间为准。从执法视频可以看出,从交警吹哨将李晓军拦下到向其开具处罚决定书,前后共历时3分钟,故可确认交警将其拦下的时间是16时40分许。从禁令标志设置地点到李晓军被拦
正文(节选)
上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2017)沪02行终325号上诉人(原审原告)李晓军,男,汉族,1968年9月6日出生,户籍所在地黑龙江省哈尔滨市,暂住上海市。被上诉人(原审被告)上海市公安局宝山分局交通警察支队,住所地上海市。负责人刘海波。被上诉人(原审被告)上海市公安局宝山分局,住所地上海市。法定代表人黄辉。两被上诉人共同委托代理人冯士明,男。上诉人李晓军因交通行政处罚决定及行政复议……