诈骗 （2016）苏03刑终308号

被告人郑某以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决：一、被告人郑某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元。二、对被告人郑某所得赃款十一万二千八百一十六元四角九分予以追缴，发还被害人。上诉人郑某提出的主要上诉理由是：1、其为梁某丙购买家具、偿还车贷等花费近2万元，应从犯罪数额中扣除；2、原判决量刑过重，请求从轻处罚。出庭检察员认为：上诉人郑某购买家具花费17000余元、为梁某丙还贷款的2000元，已经在犯罪数额中扣除。原判决认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。经审理查明的事实与原判决认定一致。据以认定上述事实的证据均经一审举证、质证，经查属实，本院予以确认。二审期间，上诉人郑某未提供新证据。本院认为，上诉人郑某以非法占有为目的、采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。对于上诉人郑某提出的上诉理由，经查，郑某以结婚为由骗取梁某丙钱财，期间郑某购买家具、为梁某丙偿还车贷、购买手机的费用，已在其诈骗数额中扣除，

被告人郑某以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决：一、被告人郑某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元。二、对被告人郑某所得赃款十一万二千八百一十六元四角九分予以追缴，发还被害人。上诉人郑某提出的主要上诉理由是：1、其为梁某丙购买家具、偿还车贷等花费近2万元，应从犯罪数额中扣除；2、原判决量刑过重，请求从轻处罚。出庭检察员认为：上诉人郑某购买家具花费17000余元、为梁某丙还贷款的2000元，已经在犯罪数额中扣除。原判决认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，建议驳回

江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏03刑终308号原公诉机关徐州市铜山区人民检察院。上诉人（原审被告人）被告人郑某，无业。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年12月20日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，2016年1月26日被该局执行逮捕。现羁押于徐州市看守所。徐州市铜山区人民法院审理徐州市铜山区人民检察院指控原审被告人郑某犯诈骗罪一案，2016年8月2日作出（2016）苏0312刑初3……