借款合同纠纷 (2021)陕01民终1688号

案号
(2021)陕01民终1688号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2021
地域
陕西省西安市
裁判日期
2021-03-16

裁判要旨

中银公司与张松芝双方签订的新易贷-乐享贷消费金融贷款抵押申请和使用合约系双方当事人真实意思表示,且不违反法律禁止性规定,依法成立并发生法律效力。中银公司依约向张松芝发放借款,张松芝多期未能清偿本息构成违约,中银公司依约宣布合同项下贷款本息全部到期,并要求张松芝承担相应的违约责任。中银公司的上述主张,在张松芝履行完毕后,实际导致合同终止,合同无需解除。张松芝提交证据证明其诉讼前已经归还过部分款项,结合中银公司提交证据,该部分中银公司已经扣除,截止目前张松芝实际欠付本金186788.04元。关于中银公司主张的利息及滞纳费应为利息及违约金,因合同已约定了贷款利率,再另行约定逾期还款每日违约金,二者合计利率过高,现中银公司请求以下欠本金为基数,按照年利率24%计算利息及滞纳费于法有据,该院予以支持。张松芝、张晶主张的利息及抵扣本金的计算方式,无事实和法律依据,该院不予采信。双方在合约中明确约定,违约方需赔偿因违约给中银公司造成的损失,包括实现债权(包括但不限于律师费、诉讼费)的相关费用损失,现中银公司通过受托律师提起诉讼主张债权而支出的合理限额内的律师代理费用5603元系其为实现债权支出的合理

摘要

中银公司与张松芝双方签订的新易贷-乐享贷消费金融贷款抵押申请和使用合约系双方当事人真实意思表示,且不违反法律禁止性规定,依法成立并发生法律效力。中银公司依约向张松芝发放借款,张松芝多期未能清偿本息构成违约,中银公司依约宣布合同项下贷款本息全部到期,并要求张松芝承担相应的违约责任。中银公司的上述主张,在张松芝履行完毕后,实际导致合同终止,合同无需解除。张松芝提交证据证明其诉讼前已经归还过部分款项,结合中银公司提交证据,该部分中银公司已经扣除,截止目前张松芝实际欠付本金186788.04元。关于中银公司主张的利息及滞纳费应为利息及违约金,因合同已约定了贷款利率,再另行约定逾期还款每日违约金,二者合

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕01民终1688号 上诉人(原审被告)张松芝,女,1958年12月1日出生,汉族,住陕西省西安市阎良区。 上诉人(原审被告)张晶,女,1984年5月17日出生,汉族,住陕西省西安市阎良区。 共同委托代理人高涛,西安市阎良区148法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告)中银消费金融有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区。……