保险纠纷 （2017）冀04民终1575号

安志会在人寿财险黎城支公司投保有车辆损失险，双方之间形成了财产保险合同关系，双方理应按约全面履行各自义务，但安志会在发生事故后，人寿财险黎城支公司未能对安志会在事故中的车辆相关损失进行理赔。人寿财险黎城支公司辩称，应当在事故中按事故责任比例赔偿安志会损失，依据不分，不予采信。安志会在人寿财险黎城支公司投保的车损险，系损失险并非责任保险，依据保险法相关规定，安志会可以要求人寿财险黎城支公司赔偿全部损失，人寿财险黎城支公司在承保后，可以向事故相对方追偿对方车辆应承担的相应损失，故安志会要求人寿财险黎城支公司赔偿其车辆损失即鉴定费6452.83元、施救费14563.11元、车损101250元，共计122265.94元，依法有据，应予支持。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、二十三条、第五十七条、第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条之规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司黎城县支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告安志会鉴定费、施救费、车辆损失费共计122265.94元；二、驳回原告安志会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期履行给

安志会在人寿财险黎城支公司投保有车辆损失险，双方之间形成了财产保险合同关系，双方理应按约全面履行各自义务，但安志会在发生事故后，人寿财险黎城支公司未能对安志会在事故中的车辆相关损失进行理赔。人寿财险黎城支公司辩称，应当在事故中按事故责任比例赔偿安志会损失，依据不分，不予采信。安志会在人寿财险黎城支公司投保的车损险，系损失险并非责任保险，依据保险法相关规定，安志会可以要求人寿财险黎城支公司赔偿全部损失，人寿财险黎城支公司在承保后，可以向事故相对方追偿对方车辆应承担的相应损失，故安志会要求人寿财险黎城支公司赔偿其车辆损失即鉴定费6452.83元、施救费14563.11元、车损101250元，共计1

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀04民终1575号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司黎城县支公司。住所地：黎城县桥北路**号。主要负责人：杨子浩，该公司经理。委托讼代理人：李志强，山西晋宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洪亮，该支公司职员。被上诉人（原审原告）安志会，男，1986年3月31日生，汉族，农民，住涉县。委托诉讼代理人：杨鲲，河北熙坤律师事务所律师。……