合同、无因管理、不当得利纠纷 （2017）浙03破申38号

被申请人恒钢公司在温州市工商行政管理局注册登记，且其住所地在本院辖区内，根据最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》第二条之规定，本院依法对恒钢公司的破产案件有管辖权。恒钢公司的企业类型为有限责任公司，属于企业法人，其破产主体适格。申请人温州银行股份有限公司站前支行对被申请人恒钢公司的债权经生效判决确认，其债权人主体适格。被申请人恒钢公司在判决书确定的履行期限内未能履行清偿义务并经执行程序仍未完全清偿债务，且也未在法定异议期限内对申请人主张的破产原因提出异议。综上，本院认为恒钢公司已经具备破产原因，故温州银行股份有限公司站前支行作为债权人，申请对恒钢公司进行破产清算，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款以及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条第一款、第二条、第六条第一款、《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：受理温州银行股份有限公司站前支行对恒钢金属销售有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长　潘光林审 判 员　方飞潮审 判 员　叶希希二〇一七年十一月二十日法官助理　吴

被申请人恒钢公司在温州市工商行政管理局注册登记，且其住所地在本院辖区内，根据最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》第二条之规定，本院依法对恒钢公司的破产案件有管辖权。恒钢公司的企业类型为有限责任公司，属于企业法人，其破产主体适格。申请人温州银行股份有限公司站前支行对被申请人恒钢公司的债权经生效判决确认，其债权人主体适格。被申请人恒钢公司在判决书确定的履行期限内未能履行清偿义务并经执行程序仍未完全清偿债务，且也未在法定异议期限内对申请人主张的破产原因提出异议。综上，本院认为恒钢公司已经具备破产原因，故温州银行股份有限公司站前支行作为债权人，申请对恒钢公司进行破产清算，符合法律规定。依

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙03破申38号申请人：温州银行股份有限公司站前支行。住所地:温州市鹿城区车站大道诚信商厦一楼117-120室。负责人：陈均昌，该支行行长。委托诉讼代理人：吴川，男，该行员工。委托诉讼代理人：刘悦之，女，该行员工。被申请人：恒钢金属销售有限公司。住所地：温州经济技术开发区温州工业园区中兴路106号。法定代表人：夏瑞者，该公司执行董事兼总经理。申……