租赁合同纠纷 (2012)长民一终字第271号

案号
(2012)长民一终字第271号
法院
吉林省长春市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2012
地域
吉林省长春市
裁判日期
2012-10-15

裁判要旨

因长春市房地产管理和住房保障局为上诉人办理的长春市南关区平康小区8栋楼长房权字第203028**号房屋登记中关于1门602室的登记行为已被南关区人民法院作出的(2009)南行重字第4号行政判决书和吉林省高级人民法院作出的(2012)吉行再字第1号行政判决书确认为无效,上诉人已非本案争议房屋的所有权人,其无权要求白丽娟向其返还房屋和支付租金,故原审法院驳回长春房地(集团)有限责任公司物业总公司原审的诉讼请求并无不当。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1320元,由上诉人长春房地(集团)有限责任公司物业总公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  郭 智代理审判员  王晓艳代理审判员  李 迪二〇一二年十月十五日书 记 员  潘薪竹 搜索“”

摘要

因长春市房地产管理和住房保障局为上诉人办理的长春市南关区平康小区8栋楼长房权字第203028**号房屋登记中关于1门602室的登记行为已被南关区人民法院作出的(2009)南行重字第4号行政判决书和吉林省高级人民法院作出的(2012)吉行再字第1号行政判决书确认为无效,上诉人已非本案争议房屋的所有权人,其无权要求白丽娟向其返还房屋和支付租金,故原审法院驳回长春房地(集团)有限责任公司物业总公司原审的诉讼请求并无不当。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1320元,由上诉人长春房

正文(节选)

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)长民一终字第271号上诉人(原审原告):长春房地(集团)有限责任公司物业总公司(原名为长春房地集团物业有限公司),住所地:长春市朝阳区崇智胡同46号。法定代表人:张峰,董事长。委托代理人:李文革,吉林今典律师事务所律师。被上诉人(原审被告):白丽娟,女,1959年9月23日生,汉族,无职业,住长春市绿园区。委托代理人:王亮,吉林华盟律师事务所律……